结论：私人借款合同中要求支付300元合同生效金的行为，其合法性需根据具体情况判断，一般情况下，此类条款可能因违反法律法规的强制性规定而被认定为无效。
分析说明：
合同生效金的性质：
- 合同生效金，若被理解为借款合同成立或生效时借款人需支付的一笔费用，其性质可能接近于“手续费”、“管理费”或其他名目的费用。在民间借贷中，这类费用往往与借款本金、利息等一并构成借款人的借款成本。
法律法规的强制性规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，民间借贷的利率和费用应当受到严格限制，以防止高利贷和变相高利贷的发生。具体来说，民间借贷的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍（即LPR的四倍），超出部分的利息不予保护。
- 若合同生效金被视为借款成本的一部分，且其金额加上利息等总费用超过了法定上限，则该条款可能因违反法律法规的强制性规定而被认定为无效。
合同条款的合法性判断：
- 合同条款的合法性不仅取决于其是否违反法律法规的强制性规定，还取决于其是否公平、合理，是否损害了借款人的合法权益。
- 若合同生效金的支付是借款合同生效的必要条件，且该条款未明确告知借款人或存在欺诈、胁迫等情形，则该条款可能因违反公平、诚实信用等原则而被认定为无效。
法律建议：
对于借款人：
- 在签订借款合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于费用、利息等关键条款，确保自己完全理解并同意。
- 若对合同条款有疑问或认为存在不公平、不合理之处，应及时与出借人沟通协商，或寻求专业律师的帮助。
对于出借人：
- 在制定借款合同时，应遵守法律法规的强制性规定，确保合同条款的合法性和公平性。
- 避免设置过高或不合理的费用、利息等条款，以免引发法律纠纷或损害借款人的合法权益。
可能后果：
- 若合同生效金条款被认定为无效，则借款人无需支付该笔费用，且已支付的部分可能要求出借人返还。
- 若因合同生效金条款引发法律纠纷，双方可能需承担诉讼费用、律师费用等额外成本，并可能面临法院判决的不利后果。
进一步思考：
- 在民间借贷中，除了合同生效金外，还可能存在其他名目的费用或条款。借款人在签订合同时应全面审查合同条款，确保自己的合法权益不受侵害。
- 若遇到复杂的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。