夜间电动车未开灯，确实有可能被认定为次要责任，但具体责任划分需根据事故具体情况和双方过错程度综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律依据与责任判定原则
《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，这隐含了确保车辆可见性的要求。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十八条虽主要针对机动车，但电动自行车在夜间行驶时也应参照执行，开启车灯以确保安全。若电动车未开灯，可能因违反这一隐含要求而承担一定责任。
责任判定原则：
- 事故责任判定主要依据公安机关交通管理部门对当事人行为在事故发生中的作用及过错严重程度的评估。
- 若一方过错导致事故，该方承担全部责任；多方过错则根据各自行为对事故的作用及过错程度分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
二、不同情形下的责任划分
电动车未开灯且为事故直接原因：
- 若电动车因未开灯导致其他车辆或行人无法及时发现而引发碰撞，电动车驾驶人通常需承担主要或全部责任。例如，在无路灯的道路上逆行且未开灯进入机动车道导致的碰撞。
电动车未开灯非事故直接原因：
- 若事故由其他更严重违法行为（如超速、闯红灯、酒驾）导致，电动车未开灯虽有过错，但责任相对较轻。例如，机动车酒后驾驶闯红灯与未开灯的电动车碰撞，此时电动车驾驶人可能仅承担次要责任或无责任。
双方均存在过错：
- 当事故双方均有违反交规的行为，且这些行为对事故发生均有贡献时，双方可能承担同等责任或按过错比例分担责任。如电动车未开灯在非机动车道行驶，自行车突然变道导致的碰撞，此时电动车驾驶人可能承担同等责任或次要责任。
特殊情况考虑：
- 在不可抗力或意外事件（如暴雨、道路施工等）影响下，需综合考量这些因素对双方行为的影响来判定责任。如夜间暴雨导致视线受阻，电动车和机动车均未及时发现对方而发生的碰撞，此时责任划分可能更为复杂。
三、安全驾驶建议与事故处理
安全驾驶建议：
- 为确保夜间行驶安全，电动车驾驶员应确保车辆灯光齐全并正常使用，提高警惕，注意观察路况和其他车辆，保持安全车距和合理的行驶速度。
事故处理与责任认定程序：
- 在实际交通事故处理中，交警会通过勘查事故现场、调查取证、检验鉴定等方式，全面分析事故成因，从而准确认定各方责任。
- 当事人对责任认定结果不服的，有权在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
四、总结与提醒
夜间电动车未开灯发生交通事故时的责任判定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个因素并依据相关法律法规进行。在具体案件中，应依据事实和法律进行综合判断，确保责任划分的公正性和合理性。作为电动车驾驶人，务必在夜间行驶时开启车灯，这不仅是为了遵守交通规则，更是为了保障自身和他人的安全。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律建议。