在股东查账案件中，若无法执行，一般不能直接对股东采取限制高消费（限高）措施，但需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：

1. 限高措施的法律基础：

   • 限高措施通常是对被执行人采取的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当被执行人未履行生效法律文书确定的义务时，法院可以对其采取限制高消费等措施。
   • 在股东查账案件中，若股东作为原告或申请人，其诉求是查阅公司账簿等，这并不直接涉及被执行人的义务履行问题。因此，若案件无法执行，通常不会直接对股东采取限高措施。

2. 股东查账案件的特殊性：

   • 股东查账权是股东的一项重要权利，旨在保障股东对公司经营状况的知情权。当股东认为公司拒绝提供查阅或提供查阅不全面时，可以通过法律途径维护自己的权益。
   • 若案件无法执行，可能是因为公司拒绝提供查阅、账簿丢失或毁损等原因。此时，股东可以考虑通过其他法律途径，如申请强制执行、提起损害赔偿诉讼等，来维护自己的权益。

3. 可能涉及限高的情况：

   • 如果股东在查账案件中同时涉及其他执行案件，且作为被执行人未履行生效法律文书确定的义务，那么法院可以对其采取限高措施。
   • 另外，如果股东在查账过程中存在违法行为，如利用查账权谋取私利、泄露公司商业秘密等，且因此被法院判决承担赔偿责任或罚款等义务而未履行，那么也可能面临限高措施。

4. 法律建议：

   • 对于股东而言，在查账案件中应积极配合法院的执行工作，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。
   • 如果案件无法执行，股东应及时与法院沟通，了解无法执行的原因，并考虑通过其他法律途径来解决问题。
   • 同时，股东也应遵守法律法规和公司章程的规定，不得利用查账权谋取私利或泄露公司商业秘密等违法行为。

总结来说，股东查账案件中若无法执行，一般不能直接对股东采取限高措施。但股东应了解自己的权利和义务，积极配合法院的执行工作，并在必要时通过其他法律途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。