结论：要求司机提交无犯罪记录，并不直接代表司机就是事故的主要责任方。事故责任的认定需要综合考虑多方面因素，无犯罪记录的要求可能是调查流程的一部分，而非责任认定的直接依据。

分析说明：

1. 事故责任认定的依据：

   • 在交通运输事故中，责任的认定主要依据事故发生的实际情况、各方的行为以及这些行为对事故发生的作用和过错程度。这通常涉及对现场勘查、证人证言、监控视频、车辆痕迹等多方面的综合分析。
   • 交警部门会根据这些证据，依据相关法律法规，如《道路交通安全法》等，来判定事故各方的责任比例。

2. 无犯罪记录要求的意义：

   • 要求司机提交无犯罪记录，可能是交警部门在调查过程中，为了全面了解司机的背景情况，包括是否有过交通违法或犯罪记录，从而更准确地评估其驾驶行为和可能的事故责任。
   • 然而，无犯罪记录并不直接等同于无责任。即使司机没有犯罪记录，如果其驾驶行为存在过错，如超速、酒驾、违规变道等，仍然可能被认定为事故的责任方。

3. 责任认定的流程：

   • 事故发生后，交警部门会迅速出警，进行现场勘查，收集证据。
   • 随后，交警部门会根据收集到的证据，结合相关法律法规，进行事故责任的认定。
   • 在认定过程中，交警部门可能会要求各方提供相关证据和资料，包括无犯罪记录证明等，但这只是调查流程的一部分，并非责任认定的直接依据。

4. 可能的法律后果：

   • 如果司机被认定为事故的主要责任方，其可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任的追究（如交通肇事罪）。
   • 但责任的认定必须基于充分的证据和合法的程序，不能仅凭无犯罪记录的要求就妄下结论。

建议：

• 对于司机而言，应积极配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和资料。
• 同时，司机也有权了解事故认定的进展和结果，并在认为认定结果不公时，依法提出异议或申请复核。
• 如果对事故责任认定有疑问或不满，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 在交通运输事故中，责任的认定是一个复杂而严谨的过程，需要综合考虑多方面因素。
• 因此，不能仅凭某一方面的信息或要求就妄下结论，而应等待交警部门的正式认定结果。
• 同时，各方也应加强交通安全意识，遵守交通规则，以减少事故的发生和损失。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。