在刑事案件中，对方签了谅解书并不意味着检察院一定不予刑事追究责任或不批捕，谅解书只是影响案件处理的一个因素，而非决定性因素。以下是对此问题的详细分析：
一、谅解书的作用与意义
- 从轻情节：谅解书通常被视为犯罪嫌疑人或被告人具有悔罪表现的一种证据，可能作为从轻处理的情节之一。它表明被害人对犯罪嫌疑人的行为表示谅解，愿意给予其改过自新的机会。
- 促进和解：谅解书有助于推动双方达成和解协议，从而可能减轻或免除刑事处罚，或者促使检察机关作出不起诉决定。
二、检察院批捕的决定因素
社会危险性：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，逮捕的适用条件之一是犯罪嫌疑人具有社会危险性。这包括可能实施新的犯罪、有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险等情形。
- 因此，即使存在谅解书，如果检察机关认为犯罪嫌疑人仍具有社会危险性，仍可能批准逮捕。例如，对于严重暴力犯罪，如故意杀人、强奸、抢劫等，即使取得了被害人的谅解，由于其犯罪行为的社会危害性极大，人身危险性较高，检察院通常仍会批准逮捕。
证据条件：
- 逮捕还需要满足有证据证明有犯罪事实的条件。这意味着，即使被害人出具了谅解书，但如果检察机关认为现有证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，或者证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑，那么也可能不会批准逮捕。
刑罚条件：
- 对于可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，才需要考虑是否逮捕。如果检察机关认为犯罪嫌疑人的罪行较轻，可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，那么即使没有谅解书，也可能不会批准逮捕。
三、谅解书与批捕关系的具体分析
非决定性因素：
- 谅解书虽然可能对案件的处理产生积极影响，但它并不是决定是否批捕的唯一或决定性因素。检察机关在审查逮捕申请时，会综合考虑全案证据、犯罪嫌疑人的社会危险性、刑罚条件等多个方面。
个案差异：
- 每个案件的具体情况都有所不同，因此谅解书在案件中的作用也会有所差异。在某些案件中，谅解书可能起到关键作用，促使检察机关作出不批准逮捕的决定；例如，在轻微的故意伤害案件中，仅造成被害人轻微伤，并且事后积极赔偿损失、取得被害人谅解时，检察院可能会认为其社会危险性较低，从而倾向于不批准逮捕。
- 而在其他案件中，谅解书的作用可能相对有限。例如，对于犯罪性质恶劣、社会危害性大的案件，即使取得了被害人的谅解，检察院也可能因犯罪嫌疑人的社会危险性较大而批准逮捕。
四、特殊情况下的考量
符合刑事和解条件：
- 对于因民间纠纷引起的特定类型刑事案件，如涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利罪等，若犯罪嫌疑人真诚悔罪，通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，并达成刑事和解协议，检察院在审查批捕时会考虑这一积极因素，可能作出不批捕决定。
存在其他社会危险性：
- 如果犯罪嫌疑人有多次犯罪前科，或在案件侦查过程中有毁灭证据、串供、逃跑等妨碍侦查的行为，即使取得了被害人的谅解，检察院也会因其社会危险性较大而倾向于批准逮捕。
总结：在刑事案件中，谅解书虽然是一个重要的量刑考量因素，但并非决定性因素。检察院在审查批捕时，会综合考虑犯罪性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人或被告人的悔罪表现等多种因素来作出决定。因此，在处理此类案件时，应全面评估案情，准确把握法律规定和司法实践中的操作标准。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。