在刑事案件中，即使谅解金达不到一致、没有谅解书，检察院是否批捕仍需根据案件具体情况来决定，谅解书并非决定性因素。以下是对此问题的详细分析：
一、可能不批捕的情况
犯罪情节较轻且社会危险性低：
- 如果犯罪嫌疑人的犯罪行为本身情节较为轻微，例如轻微的故意伤害案件，仅造成被害人轻微伤，并且犯罪嫌疑人表现出真诚的悔罪态度，积极赔偿损失（尽管谅解金未达成一致，但有其他赔偿行为），同时没有其他社会危险性，如无犯罪前科、有稳定的工作和住所等，检察院可能会认为其社会危险性较低，从而倾向于不批准逮捕。
符合刑事和解条件（尽管未达成谅解书）：
- 对于因民间纠纷引起的特定类型刑事案件，如涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利罪等，如果犯罪嫌疑人真诚悔罪，并通过其他方式（如赔礼道歉、提供其他形式的补偿等）努力获得被害人谅解，且双方有和解的意愿和基础，只是谅解金未达成一致，检察院在审查批捕时仍可能考虑这一积极因素，结合其他条件作出不批捕决定。但这种情况较为特殊，需要具体案件具体分析。
二、仍可能批捕的情况
犯罪性质恶劣：
- 对于严重暴力犯罪，如故意杀人、强奸、抢劫、绑架等，即使犯罪嫌疑人试图通过赔偿来获得谅解，但由于其犯罪行为的社会危害性极大，人身危险性较高，检察院通常仍会批准逮捕，以保障诉讼程序的顺利进行和社会公众的安全。
存在其他社会危险性：
- 如果犯罪嫌疑人有多次犯罪前科，或在案件侦查过程中有毁灭证据、串供、逃跑等妨碍侦查的行为，即使谅解金未达成一致、没有谅解书，检察院也会因其社会危险性较大而倾向于批准逮捕。
综合考量结果：
- 谅解书只是量刑时的一个考量因素，并非免除刑罚的保证。检察院在审查批捕时，会综合考虑犯罪性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人或被告人的悔罪表现等多种因素。若检察院认为主要犯罪事实已查明，可能会判处徒刑以上刑罚，且在取保候审、监视居住等措施不足以防止社会危险性的情况下，即便谅解金未达成一致、没有谅解书，也可能批准逮捕。
三、建议与注意事项
- 积极沟通与协商：在刑事案件中，犯罪嫌疑人或其家属应积极与被害人沟通，尽量就赔偿事宜达成一致，以获取谅解书。这有助于在审查批捕阶段争取不批捕的决定，或在后续诉讼阶段争取减轻量刑。
- 全面评估案情：在处理此类案件时，应全面评估案情，包括犯罪性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等。这有助于准确把握法律规定和司法实践中的操作标准，为犯罪嫌疑人提供有效的法律帮助。
- 及时寻求法律帮助：如果犯罪嫌疑人或其家属对案件处理有疑问或需要法律帮助，应及时向专业律师咨询。律师可以根据案件具体情况提供专业的法律意见和建议，帮助犯罪嫌疑人或其家属更好地应对刑事诉讼程序。
总结来说，谅解金达不到一致、没有谅解书并不意味着检察院一定会批准逮捕。检察院在审查批捕时会综合考虑多种因素来作出决定。因此，在处理此类案件时，应全面评估案情并积极寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。