对方在起诉诈骗期间把钱还了，是否算诈骗，需根据具体情况综合分析，不能一概而论。以下从不同角度对此问题进行详细阐述：
一、诈骗罪的基本构成与还款行为的影响
诈骗罪是指行为人通过虚构事实或隐瞒真相的手段，使被害人陷入错误认识，并基于该错误认识处分财产，导致行为人非法获得财物的行为。其核心要素包括非法占有目的、欺骗行为、被害人财产损失及因果关系。还款行为本身表明行为人具有返还财物的意愿，这与诈骗罪中“以非法占有为目的”的主观要件存在根本冲突。若行为人主动归还全部款项，通常可视为对非法占有目的的否定，从而在一定程度上影响诈骗罪的认定。
二、还款后不构成诈骗的典型情形
民事纠纷范畴的还款：
- 在借贷关系中，即使存在逾期还款或争议，只要最终履行还款义务，仍属于民事违约范畴。例如，在民间借贷纠纷中，借款人延迟还款但最终全额清偿本金和利息，不构成诈骗。
经济纠纷中的还款补救：
- 企业间因合同履行产生的货款争议，若一方在诉讼期间主动结清款项，通常被视为解决民事争议的积极行为。此类情况虽可能涉及合同欺诈等民事责任，但不满足刑事诈骗罪的构成要件。
三、特殊情形下仍需警惕诈骗风险
还款时机的关键性：
- 若还款发生在被害人报案或司法机关介入调查之后，可能被视为退赃行为而非善意还款。例如，行为人收到警方传唤后立即归还钱款，此时还款动机存疑，仍需结合其他证据审查是否存在诈骗故意。
欺骗行为与还款事实的关联性：
- 当行为人先实施欺骗行为取得财物，后续还款不能当然阻却犯罪成立。如谎称投资项目骗取资金后，为掩盖罪行而还款，仍可能构成诈骗罪既遂。法院会重点审查欺骗行为与取得财物之间的因果关系。
还款完整性的审查标准：
- 仅归还部分款项或仅支付利息的行为，不能认定为有效阻断犯罪成立的还款。例如，诈骗50万元后仅归还10万元，剩余40万元仍达到追诉标准的，应以未归还金额认定犯罪数额。
四、法律后果与量刑考虑
- 量刑情节：即使行为人构成诈骗罪，但如果在起诉期间主动归还全部或部分款项，这一行为可以作为量刑时的从轻处罚因素。法院在量刑时会综合考虑犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等因素。
- 犯罪未遂与既遂：如果行为人在实施诈骗过程中，因意志以外的原因未能得逞，且未造成被害人实际损失，可能构成诈骗未遂。但若已造成被害人财产损失，即使后续还款，也可能构成诈骗既遂。
五、建议与风险提示
- 及时咨询专业律师：面对此类复杂情况，建议行为人及时咨询专业律师，以便准确评估自身法律风险，并制定有效的应对策略。
- 保留证据：无论是还款凭证、沟通记录还是其他相关证据，都应妥善保存，以备不时之需。
- 主动配合调查：如果已被司法机关介入调查，应主动配合调查工作，如实陈述事实，争取从轻处理。
综上所述，对方在起诉诈骗期间把钱还了是否算诈骗，需根据具体情况综合分析。还款行为虽可在一定程度上反映行为人的悔过态度，但并不影响诈骗行为的本质属性和犯罪构成的判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。