以不合理的价格处置资产，并不直接等同于构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），是否构成该罪需结合具体情形判断。以下是对此问题的详细分析：
一、拒执罪的构成要件
拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：犯罪主体为负有执行人民法院判决、裁定义务的人，包括自然人和单位。
- 主观要件：主观方面表现为故意，即明知是人民法院的判决、裁定，而故意拒不执行。
- 客观要件：客观方面表现为有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。这通常包括隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者以虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，以及拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地等行为。
- 客体要件：犯罪客体是人民法院的正常活动，即人民法院对生效判决、裁定的执行活动。
二、以不合理价格处置资产与拒执罪的关系
以不合理的价格处置资产，本身并不直接构成拒执罪。但是，如果这种行为是在人民法院判决、裁定生效后，且行为人明知该判决、裁定要求其履行特定义务（如支付款项、交付财物等），而故意以不合理价格处置资产，导致无法履行判决、裁定所确定的义务，且情节严重的，则可能构成拒执罪。
三、具体情形分析
若处置资产行为发生在判决、裁定生效前：
- 在此情况下，即使行为人以不合理价格处置了资产，由于此时判决、裁定尚未生效，行为人并无履行判决、裁定的义务，因此不构成拒执罪。但可能涉及其他法律责任，如民事欺诈、合同违约等。
若处置资产行为发生在判决、裁定生效后，且行为人明知判决、裁定内容：
- 若处置资产导致无法履行判决、裁定义务，且情节严重：
- 例如，行为人故意将唯一可供执行的财产以极低价格转让给他人，导致无法履行判决、裁定所确定的支付款项义务，且该行为对判决、裁定的执行造成了严重阻碍，则可能构成拒执罪。
- 若处置资产并未影响判决、裁定的执行，或情节轻微：
- 例如，行为人虽然以不合理价格处置了部分资产，但仍有其他足够财产可供执行判决、裁定，或者该行为对判决、裁定的执行未造成实质性阻碍，则不构成拒执罪。
四、法律建议
对于行为人：
- 在人民法院判决、裁定生效后，应严格遵守判决、裁定所确定的义务，不得故意隐藏、转移、变卖、毁损财产或以其他方式妨害执行。
- 如需处置资产，应确保处置行为合法合规，且不影响判决、裁定的执行。
对于申请执行人：
- 如发现被执行人存在以不合理价格处置资产等妨害执行的行为，应及时向人民法院报告，并提供相关证据。
- 人民法院将依法对妨害执行的行为进行调查处理，并视情节轻重对被执行人采取罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，将依法追究刑事责任。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。