律师不主动提出做保全申请，通常基于以下几个方面的考量：

1. 保全申请的适用条件与必要性：

   • 保全申请，如财产保全或证据保全，通常是在案件存在特定风险，如证据可能灭失、财产可能被转移等情况下提出的。律师在决定是否提出保全申请时，会首先评估案件的具体情况，判断是否存在这些风险，以及保全措施是否对于保障当事人权益具有必要性。
   • 如果案件事实清楚，证据确凿，且不存在财产转移或证据灭失的风险，律师可能会认为保全申请并非必要，从而不主动提出。

2. 保全申请的成本与效益分析：

   • 保全申请往往需要支付一定的费用，包括保全费、担保费等，这些费用可能由当事人承担。律师在决定是否提出保全申请时，会考虑这些成本是否能够被案件可能带来的效益所抵消。
   • 如果保全申请的成本过高，而案件胜诉后可能获得的赔偿或利益相对较低，律师可能会认为保全申请在经济上不合算，从而不主动提出。

3. 保全申请对案件进程的影响：

   • 保全申请可能会延长案件的审理时间，因为法院需要对保全申请进行审查，并可能要求当事人提供担保。在某些情况下，保全措施的实施也可能需要一定的时间。
   • 律师在决定是否提出保全申请时，会考虑保全申请对案件进程的影响，以及当事人对案件审理时间的期望。如果当事人希望尽快解决案件，律师可能会倾向于不提出保全申请。

4. 当事人的意愿与策略选择：

   • 律师在代理案件时，会尊重当事人的意愿和策略选择。如果当事人明确表示不希望提出保全申请，或者认为保全申请不符合其整体诉讼策略，律师通常会遵循当事人的意愿。
   • 此外，律师也会与当事人充分沟通，解释保全申请的利弊，帮助当事人做出明智的决策。

5. 法律程序与实务操作的考量：

   • 在某些情况下，律师可能认为通过其他法律程序或实务操作能够更有效地保障当事人的权益，而无需提出保全申请。例如，通过及时起诉、申请先予执行等措施，可能同样能够达到保障当事人权益的目的。

针对您的具体情况，如果您认为保全申请对于保障您的权益具有必要性，您可以主动向律师提出这一要求。律师会根据您的案件情况和具体需求，评估保全申请的适用性、成本效益以及可能对案件进程的影响，并给出专业的建议。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。