“起诉律师说不保全”通常意味着在起诉过程中，律师建议不采取诉讼保全措施。以下是对这一问题的详细解释：
一、诉讼保全的定义与目的
诉讼保全，是指在民事诉讼过程中，法院根据利害关系人或当事人的申请，为确保未来判决的执行或防止财产、证据损失，所采取的一系列强制措施。这些措施包括但不限于查封、扣押、冻结财产，以及制止特定行为或固定证据。其核心目的在于保障判决的有效执行，防止被告在诉讼期间转移、隐匿或挥霍财产，从而确保胜诉方能够实际获得财产给付。
二、律师建议不保全的可能原因
成本效益考量：
- 申请诉讼保全需要提供担保，并支付一定的保全费用。如果案件标的额较小，或者保全措施可能带来的收益不足以覆盖这些成本，律师可能会建议不采取保全措施。
被告财产状况：
- 如果被告没有可供执行的财产，或者财产状况不明，采取保全措施可能无法达到预期效果。此时，律师可能会建议通过其他途径解决纠纷，如调解或仲裁。
案件性质与风险：
- 对于某些类型的案件，如涉及知识产权或商业秘密的侵权案件，行为保全可能更为重要。但如果案件性质决定了保全措施难以实施或效果有限，律师可能会建议不采取保全措施。
- 此外，如果案件存在较高的败诉风险，或者即使胜诉也难以执行，律师也可能会建议不采取保全措施，以避免不必要的损失。
策略性考虑：
- 在某些情况下，律师可能会根据案件的整体策略，建议不采取保全措施。例如，如果希望通过调解或和解解决纠纷，采取保全措施可能会激化矛盾，不利于达成和解。
三、不采取保全措施的可能后果
执行风险增加：
- 如果不采取保全措施，被告可能在诉讼期间转移、隐匿或挥霍财产，导致胜诉后无法执行。这将增加原告的执行风险，可能使胜诉判决成为一纸空文。
证据灭失风险：
- 在某些案件中，如果不及时采取证据保全措施，相关证据可能会因自然或人为因素灭失，导致原告无法证明其主张。
四、建议与注意事项
充分了解案件情况：
- 在决定是否采取保全措施前，应充分了解案件的具体情况，包括被告财产状况、案件性质与风险等。这有助于做出更明智的决策。
咨询专业律师：
- 由于诉讼保全涉及复杂的法律问题和程序要求，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。律师可以根据案件的具体情况，为你提供针对性的建议。
权衡利弊：
- 在决定是否采取保全措施时，应权衡利弊，考虑成本效益、被告财产状况、案件性质与风险等因素。这有助于做出更符合自身利益的决策。
如有具体案件或进一步疑问，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议和指导。