结论：喝酒死后火化这一事实本身，并不直接决定能否上诉。能否上诉取决于是否存在与死亡相关的法律争议或纠纷，以及这些争议或纠纷是否符合上诉的法定条件。

分析：

1. 上诉的法定条件：

   • 上诉通常针对的是已经发生法律效力的判决、裁定或其他法律文书。它要求存在具体的法律争议，且该争议未得到妥善解决或当事人认为解决不公。
   • 在喝酒致死的情境中，如果已经存在相关的法律判决或裁定（如关于死亡原因的鉴定、责任归属的判定等），且当事人对此有异议，那么理论上可以提出上诉。

2. 火化与上诉的关系：

   • 火化是处理遗体的一种方式，它本身并不构成法律争议或纠纷的焦点。火化与否，通常不影响对死亡原因、责任归属等法律问题的判断。
   • 如果火化前已经完成了所有必要的法律程序（如尸检、调查等），且这些程序的结果已经形成法律文书，那么火化本身不会成为上诉的障碍。

3. 可能涉及的法律争议：

   • 在喝酒致死的案件中，可能涉及的法律争议包括但不限于：死亡原因是否与喝酒有关、是否存在过失或故意导致死亡的行为、责任如何分配等。
   • 如果这些争议在初审中未得到妥善解决，或者当事人认为初审判决不公，那么可以在法定期限内提出上诉。

4. 上诉的流程与注意事项：

   • 上诉需要遵循法定的程序和期限，通常需要在收到初审判决或裁定后的一定期限内提出。
   • 上诉时需要提交上诉状，并附上相关证据和法律依据。
   • 上诉过程中，法院会重新审理案件，并根据事实和法律作出新的判决或裁定。

建议：

• 如果您或您身边的人因喝酒致死而存在法律争议，且认为初审判决或裁定不公，建议及时咨询专业律师，了解上诉的具体条件和流程。
• 在提出上诉前，请确保收集并整理好所有相关证据和法律依据，以便在上诉过程中充分支持自己的主张。
• 上诉是一个复杂且耗时的过程，需要耐心和准备。请做好充分的心理准备，并积极配合律师的工作。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。