在同样的案子中，同案犯不用交罚金的情况可能由多种因素导致，以下是一些主要的原因分析：
犯罪情节与责任划分：
- 在共同犯罪中，每个犯罪嫌疑人的犯罪情节、作用大小、参与程度等可能存在差异。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，罚金作为附加刑，其适用通常与犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危害程度以及个人经济状况等因素密切相关。因此，如果同案犯在犯罪中的情节较轻，或者其作用相对较小，法院可能根据具体情况决定不对其判处罚金。
- 举例：假设在一个诈骗案件中，主犯策划并实施了整个诈骗行为，而从犯仅负责提供部分信息或协助转移资金。在这种情况下，主犯可能因犯罪情节严重而被判处罚金，而从犯则可能因情节较轻而免于罚金处罚。
个人经济状况与罚金能力：
- 罚金刑的适用还考虑犯罪嫌疑人的个人经济状况。如果同案犯确实没有能力缴纳罚金，法院可能会根据其经济状况作出相应的判决。这并不意味着同案犯没有犯罪或不需要承担法律责任，而是法院在量刑时考虑了其实际支付能力。
- 举例：某同案犯因家庭贫困、无固定收入来源等原因，确实无力缴纳罚金。法院在判决时可能会考虑这一因素，决定不对其判处罚金或减轻罚金数额。
法律条款的适用与解释：
- 不同的法律条款对罚金的适用可能有不同的规定。在某些情况下，即使同案犯的犯罪行为相似，但由于适用的法律条款不同，也可能导致罚金判决的差异。此外，法律条款的解释和适用也可能因地区、法院或法官的不同而有所差异。
- 举例：在某些特定类型的犯罪中，法律可能明确规定了罚金的适用条件和数额范围。如果同案犯的犯罪行为不符合这些条件或范围，法院可能不会对其判处罚金。
认罪态度与悔罪表现：
- 犯罪嫌疑人的认罪态度和悔罪表现也是法院量刑时考虑的重要因素。如果同案犯能够积极认罪、悔罪并主动退赃退赔，法院可能会根据其表现酌情减轻或免除罚金处罚。
- 举例：某同案犯在案件审理过程中积极认罪、悔罪，并主动退还了部分赃款。法院在判决时可能会考虑其认罪态度和悔罪表现，决定对其减轻或免除罚金处罚。
针对您的情况，我建议：
- 如果您或您的亲友是同案犯之一，且对罚金判决存在疑问或不满，可以及时向法院提出申诉或上诉，要求法院重新审查并作出公正判决。
- 在申诉或上诉过程中，您可以提供相关证据和材料，证明自己在犯罪中的情节较轻、个人经济状况困难或认罪态度良好等，以争取减轻或免除罚金处罚。
- 同时，您也可以咨询专业律师的意见，了解具体的法律程序和申诉策略，以便更好地维护自己的合法权益。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，罚金判决的差异可能由多种因素导致。因此，在面对类似情况时，建议您直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更详细、更准确的法律建议。