诈骗案一旦立案，确实存在推翻的可能，但具体能否推翻需结合案件实际情况和证据情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、立案后的法律程序与推翻可能性
立案审查阶段：
- 立案是刑事诉讼的起点，但立案并不意味着犯罪事实一定成立。公安机关在立案后，会进行进一步的侦查活动，收集证据，查明事实。
- 如果在侦查过程中，发现证据不足或存在其他不符合起诉条件的情形，公安机关可能会撤销案件，或者检察机关可能会作出不起诉决定，这相当于从程序上“推翻”了立案。
审查起诉阶段：
- 案件移送检察机关审查起诉后，检察机关会对案件进行全面审查，包括证据的合法性、充分性等。
- 如果检察机关认为证据不足或存在其他不符合起诉条件的情形，可以作出不起诉决定，这也意味着案件在审查起诉阶段被“推翻”。
审判阶段：
- 即使案件进入审判阶段，法院也会对案件进行独立审判，根据证据和法律规定作出判决。
- 如果法院认为指控的犯罪事实不清、证据不足，或者被告人不构成犯罪，可以作出无罪判决，这同样是对立案的一种“推翻”。
二、推翻立案的具体情形与法律依据
证据不足：
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，证据确实、充分是认定犯罪事实的基础。如果证据不足，无法形成完整的证据链，那么案件就可能被推翻。
- 例如，在诈骗案中，如果无法证明被告人具有非法占有的目的，或者无法证明被告人实施了诈骗行为，那么案件就可能因证据不足而被推翻。
事实不清：
- 除了证据不足外，如果案件事实本身存在模糊或不确定之处，也可能导致案件被推翻。
- 例如，在诈骗案中，如果无法确定诈骗的具体金额、诈骗的对象或诈骗的手段等关键事实，那么案件就可能因事实不清而被推翻。
法律适用错误：
- 如果在案件处理过程中，存在法律适用错误的情况，也可能导致案件被推翻。
- 例如，将本应认定为民事纠纷的案件错误地认定为刑事诈骗案件，或者对诈骗罪的构成要件理解错误等。
三、推翻立案的实践建议
积极收集证据：
- 对于被告人而言，如果认为案件存在被推翻的可能，应积极收集有利于自己的证据，如证明自己无罪的证据、证明证据不足的证据等。
寻求专业法律帮助：
- 刑事案件涉及复杂的法律程序和证据规则，因此寻求专业律师的帮助至关重要。律师可以协助被告人分析案情、制定辩护策略、收集证据等。
关注案件进展：
- 被告人应密切关注案件的进展情况，及时了解公安机关、检察机关和法院的处理意见，以便及时调整自己的辩护策略。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，因此能否推翻立案需结合具体案件情况综合判断。如果你或你身边的人涉及诈骗案，并认为案件存在被推翻的可能，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。