结论：在职务侵占案件中，若被告人存在自首、认罪认罚、主动退赔等情节，且量刑建议为适用缓刑，法院最终是否会判缓刑，需结合具体案情、犯罪情节、社会危害程度以及被告人的悔罪表现等多方面因素综合判断。但总体来说，这些情节对争取缓刑是非常有利的。
分析说明：
自首情节：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。在职务侵占案件中，自首情节是争取缓刑的重要考量因素之一。
认罪认罚情节：
- 认罪认罚是近年来我国刑事司法改革中的重要制度，旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪并接受处罚，从而节约司法资源、提高司法效率。根据相关法律规定，认罪认罚的犯罪嫌疑人、被告人可以依法从宽处理。在职务侵占案件中，认罪认罚同样有助于争取缓刑。
主动退赔情节：
- 主动退赔是体现被告人悔罪表现的重要方面。在职务侵占案件中，被告人主动退赔侵占的财物，可以表明其认识到自己的错误并愿意积极弥补损失，这有助于减轻其社会危害程度，从而增加争取缓刑的可能性。
量刑建议为适用缓刑：
- 量刑建议是检察机关在提起公诉时，根据案件事实和法律规定，对被告人应判处的刑罚提出的建议。若检察机关提出的量刑建议为适用缓刑，这通常意味着检察机关认为被告人符合缓刑的适用条件，且从宽处理的幅度较大。然而，最终是否判处缓刑仍需法院根据具体案情进行判断。
法院判决的考量因素：
- 法院在判决时，会综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现以及是否符合缓刑的适用条件等因素。缓刑的适用条件通常包括：犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等。
特殊场景：
- 若职务侵占的数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，即使被告人存在自首、认罪认罚、主动退赔等情节，法院也可能认为其社会危害程度较大，不符合缓刑的适用条件，从而不判处缓刑。
建议与行动：
- 作为被告人或其家属，应积极配合司法机关的工作，如实供述犯罪事实，主动退赔侵占的财物，并表现出真诚的悔罪态度。
- 可以委托专业律师进行辩护，律师会根据案件具体情况，为被告人提供专业的法律意见和辩护策略，以争取最有利的判决结果。
后续思考依据：
- 在司法实践中，每个案件的具体情况都有所不同，法院在判决时会根据案件的具体事实和法律规定进行综合判断。因此，即使存在自首、认罪认罚、主动退赔等情节，也不能保证法院一定会判处缓刑。但总体来说，这些情节对争取缓刑是非常有利的。
- 若对法院的判决结果有异议，可以在法定期限内提出上诉或申诉，以维护自己的合法权益。
如有更多关于职务侵占案件或刑事辩护方面的问题，可以直接向我咨询。