结论概述： 在人民调解协议书被法院认定无效，且过错方已赔付款项的情况下，无过错方是否需要退回已收款项，这主要取决于协议无效的具体原因、双方过错程度以及款项的性质。以下我将从不同角度详细分析这一问题。

1. 协议无效的原因及过错程度：

• 若协议因过错方单方原因无效：如过错方存在欺诈、胁迫等行为导致协议无效，且无过错方对此并无过错，那么无过错方通常无需退回已收款项。因为过错方应为其违法行为承担相应责任，无过错方有权保留因过错方行为而获得的补偿。
• 若协议因双方共同过错无效：如双方均存在过错，且过错程度相当，那么法院可能会根据公平原则，判决双方各自承担相应责任，包括已收款项的退还。具体退还比例和方式需由法院根据实际情况判决。
• 若协议因无过错方原因无效（但此情况较为罕见，因为通常无过错方不会主动寻求协议无效）：若确实存在此类情况，且过错方已赔付款项，无过错方可能需根据法院判决退还部分或全部款项，尤其是当赔付款项被视为不当得利时。

2. 款项的性质：

• 赔偿性款项：若过错方赔付的款项是作为对无过错方损失的赔偿，且该赔偿与无过错方的实际损失相符，那么即使协议无效，无过错方通常也无需退还该款项。因为赔偿的目的是为了弥补损失，而非作为协议有效的对价。
• 返还性款项：若过错方赔付的款项实际上是无过错方应返还给过错方的财产（如因误解而支付的款项），且协议无效后，该财产应恢复原状，那么无过错方需退还该款项。

3. 法院的具体判决：

• 最终是否需要退还已收款项，还需根据法院的具体判决来确定。法院会综合考虑协议无效的原因、双方过错程度、款项性质以及公平原则等因素，作出公正合理的判决。

法律建议：

• 保留证据：无过错方应妥善保留与协议无效相关的所有证据，包括协议文本、赔付款项的凭证、沟通记录等，以便在诉讼中证明自己的立场。
• 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律关系和事实认定，建议无过错方在诉讼前咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
• 积极应诉：若收到法院的传票或通知，无过错方应积极应诉，按照法院的要求提交证据、参加庭审等，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 若法院判决无过错方无需退还已收款项，过错方需承担诉讼费用，并可能面临其他法律责任（如赔偿无过错方因诉讼产生的合理费用）。
• 若法院判决无过错方需退还部分或全部款项，无过错方需按照判决履行退还义务，否则可能面临强制执行等法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。