立案前已经退款是否构成诈骗，并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
构成诈骗的情况
主观故意与客观行为：
- 如果行为人从一开始就具有非法占有的目的，即有意通过欺骗手段获取他人财物，并实施了虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分了财产，那么即使行为人在立案前退还了钱财，但由于诈骗行为已经完成，犯罪构成要件已齐备，犯罪事实依然存在，仍然构成诈骗罪。
- 举例：甲以虚构的投资项目为由，骗取乙的财物，并在乙准备报警前退款。甲的行为已构成诈骗罪，退款仅作为量刑时从轻处罚的情节考虑。
犯罪既遂与退款影响：
- 诈骗罪一旦既遂，即意味着行为人已经成功获取了他人财物，且该获取行为是基于欺诈手段。此时，即使行为人后续退款，也不能改变诈骗行为已经完成的事实。
- 退款行为虽可作为量刑时从轻处罚的情节，但不影响诈骗罪的认定。
不构成诈骗的情况
无诈骗故意与及时纠正：
- 如果行为人虽然获取了钱财，但并无非法占有的目的，或是由于误解、误会等原因导致的暂时占用，并在发现误解或错误后，及时采取了补救措施，如退还钱财，且未造成被害人实际损失或损失较小，那么通常不构成诈骗罪。
- 举例：丙误以为丁欠自己钱并向丁索要，丁在无法说清的情况下先给了钱。事后丙发现自己误会，并在丁可能报案前及时退款。在此情况下，丙无诈骗故意，也未实施欺诈手段，因此不构成诈骗罪。
特殊情形下的退款：
- 如果行为人是在被胁迫、诱骗的情况下退款的，或者原本有履行合同的意愿和能力，但因某些客观原因（如不可抗力、意外事件等）导致无法履行合同而退款，且没有非法占有的目的，那么这种行为通常也不被视为诈骗。
综合建议
- 法律意识：无论何种情况，行为人都应时刻保持法律意识，避免误入歧途。在涉及钱财的事务中，务必谨慎行事，确保自己的行为合法合规。
- 寻求法律帮助：如果你或他人遇到类似情况，不确定是否构成诈骗罪，或者需要了解具体的法律后果和应对策略，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律分析和建议。
总之，立案前已经退款是否构成诈骗，需要根据行为人的主观故意、客观行为以及退款的具体情况来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。