结论前置：
- 已退款的事项，若原本构成诈骗，退款不影响诈骗罪的成立，但可作为量刑时的考量因素。
- 若一年前已退款的事项原本不构成诈骗，则不会因后续立案而改变其性质。
详细分析：
一、已退款事项若原本构成诈骗
诈骗罪的成立，主要依据行为人是否以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。一旦这些构成要件满足，诈骗罪即告成立，无论后续是否退款。退款行为，虽然体现了行为人的一定悔罪态度，但并不能改变诈骗行为已经既遂的事实，也不能消除诈骗行为对法益的侵害。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，即构成诈骗罪。
- 退款行为，属于诈骗既遂后的退赃退赔情节，不影响诈骗罪的定性，但可以在量刑时作为从轻或减轻处罚的考量因素。
法律建议：
- 若已退款的事项原本构成诈骗，行为人应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
- 同时，行为人可以主动向被害人道歉，取得谅解，这也有助于在量刑时获得更宽大的处理。
二、已退款事项若原本不构成诈骗
如果一年前已退款的事项，原本就不满足诈骗罪的构成要件，比如是因为误解、疏忽或合同纠纷等原因导致的退款，那么该事项就不会因为后续的诈骗立案而改变其性质。
法律背景：
- 诈骗罪的成立需要严格的构成要件，包括非法占有目的、虚构事实或隐瞒真相、骗取数额较大财物等。
- 若行为不满足这些要件，则不构成诈骗罪，退款行为也只是对原有问题的一种解决方式。
法律建议：
- 若已退款的事项原本不构成诈骗，行为人无需过分担心，但应保留好相关证据，如退款记录、沟通记录等，以备不时之需。
- 若后续因该事项被牵连进诈骗案件，行为人应积极配合调查，提供证据证明自己的清白。
三、综合考量与后续行动
在处理此类复杂案件时，除了考虑上述法律因素外，还需要综合考虑行为人的主观故意、行为方式、钱款的性质、退还情况以及被害人的损失程度等多方面因素。
法律建议：
- 对于行为人而言，无论已退款的事项是否构成诈骗，都应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据。
- 同时，行为人可以寻求专业律师的帮助，以便更准确地评估自己的法律风险，制定更有效的辩护策略。
可能法律后果：
- 若已退款的事项构成诈骗，行为人可能面临刑事处罚，但退款行为和悔罪表现可能影响刑罚的轻重。
- 若已退款的事项不构成诈骗，行为人则无需承担诈骗罪的刑事责任，但可能需承担其他民事责任或行政责任，具体取决于案件的具体情况和相关法律法规的规定。
总之，已退款的事项是否算诈骗，取决于其原本是否满足诈骗罪的构成要件。无论结果如何，行为人都应积极配合调查，寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。