结论：两副借条合并后，在原被告清偿的情况下，被告能否分清，取决于借条合并的具体方式、证据保留情况以及法律程序的应用。以下从不同角度进行分析：

1. 借条合并的方式与证据保留

   • 合并方式：如果两副借条是简单相加合并，且合并过程中保留了原始借条的复印件或照片，以及合并后的借条上明确注明了原始借条的编号、金额、借款日期等信息，那么被告在清偿时，可以根据这些信息来分清每笔借款的具体情况。
   • 证据保留：关键在于是否有足够的证据来证明每笔借款的存在和金额。如果合并后的借条或相关证据能够清晰反映每笔借款的细节，被告在清偿时就能相对容易地分清。

2. 法律程序的应用

   • 诉讼中的举证责任：在诉讼过程中，原告需要承担举证责任，证明每笔借款的存在和金额。如果原告能够提供充分的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，来支持其主张，那么被告在清偿时就需要根据这些证据来分清每笔借款。
   • 法院的审查与判决：法院在审理案件时，会对双方提供的证据进行审查，并根据证据的充分性和合法性来作出判决。如果法院认为原告提供的证据足以证明每笔借款的存在和金额，那么被告在清偿时就需要按照法院的判决来执行，此时被告能否分清每笔借款，也取决于法院判决的明确性。

3. 实际操作中的建议

   • 保留原始证据：无论借条如何合并，都应保留原始借条的复印件或照片，以及合并后的借条上应明确注明原始借条的相关信息。
   • 明确清偿方式：在清偿时，被告可以与原告协商，明确每笔借款的清偿方式和顺序，以避免后续纠纷。
   • 寻求法律帮助：如果被告在清偿过程中遇到困难或纠纷，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来解决问题。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。在借款合同纠纷中，证据的充分性和合法性是关键。
• 建议被告在清偿前，仔细审查借条合并后的相关证据，确保每笔借款都有明确的证据支持。如果证据不足或存在争议，应及时与原告协商或寻求法律帮助，以避免后续纠纷和法律风险。

可能法律后果：

• 如果被告无法分清每笔借款的具体情况，且原告提供的证据充分，法院可能会判决被告按照原告的主张进行清偿。
• 如果被告能够提供充分的证据来证明每笔借款的具体情况，且法院认可这些证据，那么被告在清偿时就可以按照实际情况来执行。

如有更多关于债务债权（民间借贷）的法律问题，可以直接向我咨询。