结论：借出去的钱五年没要，仍然有可能通过法律途径要回，但具体能否成功取决于多个因素，包括诉讼时效、证据完整性以及债务人的偿还能力等。以下是对这些因素的详细分析：

一、诉讼时效问题

1. 一般规定：根据《民法典》的规定，普通诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算。这意味着，如果债权人在三年内未向债务人主张权利，其诉讼权利可能受到一定影响。

2. 诉讼时效的中断与中止：然而，诉讼时效并非一成不变。在五年内，如果债权人曾通过书面、短信、微信、电话等方式向债务人主张过权利，或者债务人同意履行债务，那么诉讼时效会从中断时起重新计算。此外，如遇到不可抗力等特殊情况，诉讼时效也可能中止计算。因此，即使借款已超过三年，只要存在诉讼时效中断或中止的情形，债权人仍有可能在法定期限内提起诉讼。

3. 诉讼时效抗辩：值得注意的是，即使债权人提起了诉讼，如果债务人提出诉讼时效抗辩且法院认定抗辩成立，债权人可能面临败诉的风险。但这并不意味着债权人失去了起诉的权利，只是其胜诉权可能受到影响。

二、证据的收集与整理

在决定起诉前，债权人应充分收集和整理相关证据，以证明借贷关系的存在和债务未清偿的事实。这些证据包括但不限于：

• 借条或借款合同：这是证明借贷关系的关键证据，应保存完整且内容明确，包括金额、期限、利息等。
• 转账记录或银行流水：可以证明资金的实际流动情况。
• 聊天记录或通话录音：如果通过这些方式向债务人主张过权利，可以作为诉讼时效中断的证据。
• 证人证言或其他材料：如其他能够证明借贷事实的材料。

证据的充分性和有效性对于支持债权人的诉讼请求至关重要。如果缺乏足够的证据，即使提起诉讼，也可能面临败诉的风险。

三、债务人的偿还能力

即使法律支持债权人的诉求，如果债务人已资不抵债或无财产可执行，实际追回难度也会显著增加。因此，在决定起诉前，债权人应尽可能了解债务人的财产状况，包括银行账户、不动产信息等，以评估执行的可能性。

四、应对策略建议

1. 立即固定证据：整理现有借条、转账凭证、沟通记录等材料，形成完整证据包。同时，补充收集近五年内的催款记录，证明持续主张权利。
2. 启动协商程序：通过正式函件或面谈要求债务人制定还款计划，保留协商过程记录作为后续法律依据。
3. 及时采取法律行动：在确认时效未过或存在中断事由的情况下，向法院提起民事诉讼。若已获得生效判决，可申请强制执行，通过查封、冻结资产等方式追偿。
4. 探索替代方案：对有还款意愿但暂时无力清偿的债务人，可考虑分期偿还协议或债权转让。对恶意逃避债务的，依法追究拒不执行判决罪责任。

总结来说，借出去的钱五年没要，仍然有可能通过法律途径要回，但具体能否成功取决于诉讼时效、证据完整性以及债务人的偿还能力等多个因素。因此，在决定起诉前，债权人应充分了解这些因素，并采取相应的应对策略。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。