钱借出去五年后，仍然有可能要回来，但具体能否成功取决于多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一、关键因素分析
借款凭证的完整性
- 借条或借款合同是证明借贷关系的关键证据。若保存完整且内容明确（包括金额、期限、利息等），将极大增强追讨效力。
- 若缺乏书面凭证，需通过转账记录、聊天记录、通话录音等其他证据链佐证借贷事实。例如，如果你通过银行转账借出款项，转账记录就是有力的证据；如果通过现金交付，那么聊天记录或通话录音中对方承认借款的事实就显得尤为重要。
诉讼时效问题
- 根据《民法典》的规定，普通诉讼时效为三年，自权利人知道权利受损之日起计算。但这里需要注意的是，诉讼时效并非绝对不可中断或延长。
- 若五年内你曾向债务人主张过权利（如催款记录、对方承诺还款等），则可能构成诉讼时效的中断，诉讼时效会从中断时起重新计算三年。例如，如果你在借款到期后的第三年向债务人发微信催款，且债务人也回复了，那么诉讼时效就从这一天起重新计算。
- 若债务人在法庭上未提出诉讼时效抗辩，即使诉讼时效已过，法院仍可能判决你胜诉。
债务人的偿还能力
- 即使法律支持你的诉求，若债务人已资不抵债或无财产可执行，实际追回难度显著增加。因此，在追讨前，你可以通过财产线索调查（如银行账户、不动产信息）评估债务人的执行可能性。
法律程序的可行性
- 法院对超过诉讼时效的案件仍可受理，但若债务人提出时效抗辩，你可能面临败诉风险。因此，在起诉前，你需要准备完整的时效中断证据链，以证明你一直在积极主张权利。
二、应对策略建议
立即固定证据
- 整理现有借条、转账凭证、沟通记录等材料，形成完整证据包。这是后续追讨的基础，务必确保证据的完整性和真实性。
- 补充收集近五年内的催款记录（短信、邮件、微信等），证明你持续主张权利。这些记录可以作为诉讼时效中断的证据。
启动协商程序
- 通过正式函件或面谈要求债务人制定还款计划，保留协商过程记录作为后续法律依据。协商是解决纠纷的一种有效方式，可以避免不必要的法律程序。
及时采取法律行动
- 在确认时效未过或存在中断事由的情况下，向法院提起民事诉讼。诉讼是维护你合法权益的最后手段，但也是最有效的手段之一。
- 若已获得生效判决，可申请强制执行，通过查封、冻结资产等方式追偿。强制执行是确保判决得以履行的关键步骤。
探索替代方案
- 对有还款意愿但暂时无力清偿的债务人，可考虑分期偿还协议或债权转让。这些方案可以减轻债务人的还款压力，同时保障你的权益。
- 对恶意逃避债务的，依法追究拒不执行判决罪责任。这是维护法律尊严和保障债权人权益的必要手段。
总结来说，钱借出去五年后能否要回，取决于借款凭证的完整性、诉讼时效问题、债务人的偿还能力以及法律程序的可行性等多个因素。如果你面临这样的情况，建议立即固定证据、启动协商程序，并在必要时及时采取法律行动。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。