结论：在无证据证明是借款的情况下，父母给孩子的财务通常倾向于认定为赠与，但具体还需结合出资目的、家庭关系、后续行为及表现等多方面因素综合判断。
详细分析：
赠与的认定：
- 明确表示赠与：如果父母在给予孩子钱财时，通过书面协议、短信、微信等方式明确表达了赠与的意思，如备注“此款为赠与你购房之用”，这笔钱通常会被认定为赠与。此外，符合赠与一般特征的行为，如结婚贺礼、不定期的经济资助，且没有要求偿还的意思表示，也可视为赠与。
- 无偿性：赠与在法律上是一种无偿行为，意味着父母将钱给予孩子时，并没有期望从孩子那里得到任何回报。这是赠与行为的本质特征。
非赠与（借款）的认定：
- 借款性质：如果父母在给钱时明确表示是借款，或者双方签订了借款合同、借条，或者在给钱时提及了还款期限和要求孩子日后偿还等，那么这笔钱应被认定为借款而非赠与。
- 后续行为：父母长时间未提还款要求，可推断为赠与；相反，若催促还款，则借款可能性大。子女将钱用于非必要消费且父母未异议，也可作为赠与的参考。
综合考虑因素：
- 出资目的和背景：若钱款用于孩子购房、结婚等重大生活事项，且孩子经济能力有限，通常倾向于认定为赠与。面对重大疾病、意外事故等紧急情况，父母的金钱帮助一般也视为赠与。
- 家庭关系和相处模式：父母与孩子关系融洽，且有相互经济支持的历史，此次给钱更可能是赠与。若钱款用于家庭共同开支，也难以认定为借款。
证据的重要性：
- 在判断父母给予孩子的钱财是否为赠与时，相关证据起着至关重要的作用。无论是书面协议、短信、微信记录，还是借款合同、还款计划等，都是判断资金性质的重要依据。在缺乏直接证据的情况下，法院将依据公序良俗原则、双方关系、经济状况及交易习惯等综合判断资金性质。
法律建议：
- 预防纠纷：为了避免未来可能出现的法律纠纷，建议父母在给予孩子钱财时，明确资金性质，并尽可能留下书面证据，如赠与合同或借款协议。
- 补充证据：如果已经发生了纠纷，且缺乏直接证据，可以尝试通过其他方式补充证据，如收集转账记录、聊天记录、证人证言等，以支持自己的主张。
- 法律咨询：在处理此类纠纷时，如果感到困惑或不确定如何操作，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
举例说明：
假设父母给孩子转账了一笔钱用于购房，且没有留下任何书面证据表明是借款还是赠与。在这种情况下，如果父母和孩子关系融洽，且孩子经济能力有限，购房属于重大生活事项，那么这笔钱很可能被认定为赠与。然而，如果父母在转账后多次催促孩子还款，或者孩子将钱用于非购房相关的消费，且父母对此表示异议，那么这笔钱则可能被认定为借款。