结论：在轻伤出了验伤报告后，双方是可以进行调解的，但调解并不免除可能的刑事责任，且调解的达成与履行需基于双方自愿并符合法律规定。
一、调解的法律基础与可行性
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条的规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。这一规定并未明确限制调解必须在轻伤鉴定结果出来前或后进行，因此，在轻伤出了验伤报告后，双方当事人仍然可以在公安机关等部门的主持下进行调解。
二、调解的意义与影响
对当事人的意义：
- 快速解决纠纷：通过调解，双方可以快速达成和解，避免长时间的法律诉讼过程，减轻诉累。
- 获得合理赔偿：对于受害方而言，调解提供了一个快速获得合理赔偿的途径，有助于弥补损失。
- 从宽处理机会：对于加害方而言，积极赔偿并与受害方达成调解，可能获得从宽处理的机会，如减轻刑事处罚或不起诉等。
对社会秩序的意义：
- 维护社会稳定：及时有效的调解有助于维护社会稳定，减少因纠纷引发的社会冲突。
- 节约司法资源：调解可以节约司法资源，提高处理效率，使司法机关能够更专注于处理更复杂的案件。
三、调解的局限性与注意事项
自愿性原则：
- 调解必须建立在双方自愿的基础上，任何强迫或胁迫都是不可取的，否则将违背调解的初衷和法律规定。
不影响后续司法程序：
- 即使达成了调解协议，如果后续伤情鉴定结果显示伤势较重，涉及到刑事责任，相关机关仍然会依法进行处理。调解结果不能作为逃避法律责任的借口。
民事与刑事分开处理：
- 调解主要是针对民事赔偿部分。如果加害人涉嫌故意伤害罪，刑事部分是否继续追究其刑事责任，一般由司法机关根据具体案情来决定。但积极赔偿并取得被害人谅解，在量刑时通常会作为从轻处罚的情节予以考虑。
四、实际操作建议
及时咨询律师：
- 在考虑调解前，建议当事人及时咨询专业律师，了解调解的利弊、掌握调解技巧，并确保调解过程的合法性和有效性。
准备相关证据：
- 在调解过程中，双方应准备相关证据，如医疗记录、费用清单等，以支持自己的主张和赔偿请求。
保持冷静理性：
- 调解过程中，双方应保持冷静、理性，尊重调解工作，并积极配合调解协议的达成和履行。
示例说明：假设甲和乙因琐事发生争执，导致乙受轻伤。在验伤报告出来后，双方可以在公安机关的主持下进行调解。如果甲愿意积极赔偿乙的医疗费、护理费等损失，并真诚道歉，乙也愿意接受甲的赔偿并谅解甲的行为，那么双方可以达成调解协议。调解成功后，公安机关可能不再对甲给予治安管理处罚，同时甲在刑事责任方面也可能获得从宽处理的机会。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。