案涉未成年人已去世，案件仍然不公开开庭审理。以下是详细分析：

1. 不公开审理的法律依据与原则：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条，审判时被告人不满十八周岁的案件，不公开审理。这一规定确立了未成年人犯罪案件不公开审理的基本原则，旨在保护未成年人的隐私和权益，避免公开审判可能带来的负面影响。
   • 即便案涉未成年人已去世，但案件的核心仍然是围绕未成年人的行为进行审判，因此，不公开审理的原则依然适用。

2. 不公开审理的目的与意义在本案中的体现：

   • 保护未成年人隐私：即使未成年人已去世，公开审理仍可能暴露其个人信息，对其家属造成二次伤害，同时也不利于维护未成年人的尊严。
   • 维护未成年人权益：不公开审理可以减少社会舆论对未成年人的压力，确保审判的公正性和客观性。
   • 体现法律特殊保护：法律对未成年人的特殊关爱与宽大处理原则，在未成年人去世后依然应当得到体现，以彰显法律的公正与人文关怀。

3. 特殊情况下的处理与本案的无关性：

   • 虽然法律允许在特定情况下，如经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场，但这并不改变不公开审理的基本原则。
   • 在本案中，由于案涉未成年人已去世，无法再表达其同意或不同意，且案件的核心是审判未成年人的行为，而非其去世后的相关事宜，因此，这些特殊情况的处理与本案无关。

4. 宣告判决的公开性与本案的审理方式：

   • 根据相关法律规定，宣告判决时应当公开进行，并通知法定代理人到庭。这是为了确保审判的透明性和公正性。
   • 然而，宣告判决的公开性并不改变审理过程的不公开性。在本案中，即使宣告判决时公开进行，但审理过程仍然应当不公开。

总结与建议：

• 案涉未成年人已去世，但案件仍然应当不公开开庭审理，以保护未成年人的隐私和权益，维护审判的公正性和客观性。
• 如果您或您的家属涉及此类案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和建议。