在民事案件中，原告传唤的证人或相关人员原则上应当到场，但具体是否必须到场需根据传唤对象及法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
证人到场义务：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证人有出庭作证的义务。如果原告传唤的是证人，且该证人证言对案件事实的查明具有关键作用，那么证人应当到场接受法庭询问。若证人无正当理由拒不到庭，法庭可以对其采取拘传等强制措施（但需注意，拘传通常针对必须到庭的被告，对证人一般采取罚款、拘留等措施，且需经院长批准），或者该证人证言可能不被法庭采信，从而影响原告的诉讼主张。
其他相关人员到场情况：
- 如果原告传唤的是其他与案件有关的人员，如鉴定人、勘验人等，这些人员也通常需要到场以说明相关情况或接受询问。他们的到场有助于法庭全面、客观地了解案件事实。
- 对于原告自己，作为诉讼的发起者，当然需要到场参与诉讼过程，否则可能被视为撤诉或按撤诉处理。
例外情况：
- 存在某些例外情形，如证人因健康原因、路途遥远且交通不便、自然灾害等不可抗力或者其他正当理由无法到庭的，经法庭许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。这种情况下，证人虽然未到场，但其证言仍可能被法庭采纳。
法律建议：
- 对于原告而言，在传唤证人或其他相关人员时，应提前与其沟通，确保其了解到庭作证的重要性及法律后果，并尽量安排其按时到场。
- 若遇到证人或其他相关人员无法到场的情况，应及时向法庭说明情况，并申请采取其他方式作证，如提交书面证言或使用视听传输技术等。
- 在整个诉讼过程中，原告应积极配合法庭的工作，确保诉讼程序的顺利进行。
可能法律后果：
- 若证人或其他相关人员无正当理由拒不到庭，且其证言或说明对案件事实的查明具有关键作用，可能导致法庭无法全面、客观地了解案件事实，从而影响原告的诉讼主张得到支持。
- 在极端情况下，若原告自己未到场参与诉讼，且未提出正当理由，法庭可能按撤诉处理，导致原告丧失通过诉讼解决纠纷的机会。
如有任何具体案件或法律疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。