在继承遗产纠纷案中，法院并非必须进行遗产价值评估确认后才能作出份额分配裁判，这取决于案件的具体情况和法院的判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 法院的自由裁量权：

   • 在遗产继承纠纷案件中，法院拥有根据案件具体情况进行自由裁量的权力。这包括是否需要对遗产进行价值评估，以及如何根据评估结果（如果进行了评估）或其他证据来分配遗产份额。
   • 如果遗产的价值相对明确，或者继承人之间对遗产价值无争议，法院可能认为无需进行正式的价值评估，而直接根据其他证据和法律规定来分配遗产。

2. 遗产价值评估的必要性：

   • 在某些情况下，遗产的价值可能难以直接确定，或者继承人之间对遗产价值存在争议。这时，法院可能会认为有必要进行遗产价值评估，以确保遗产分配的公平性和准确性。
   • 遗产价值评估通常由专业的评估机构进行，其结果将作为法院分配遗产份额的重要依据。然而，评估过程可能耗时且成本较高，因此法院在决定是否进行评估时会权衡利弊。

3. 法院的裁判依据：

   • 法院在分配遗产份额时，主要依据的是《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定，以及继承人之间的协议（如果有的话）。
   • 如果继承人之间能够达成一致意见，并且该意见不违反法律规定，法院通常会尊重并采纳该意见。在这种情况下，遗产价值评估可能不是必需的。
   • 如果继承人之间无法达成一致意见，或者法院认为需要更准确地确定遗产价值以确保公平分配，那么法院可能会要求进行遗产价值评估，并根据评估结果来分配遗产份额。

4. 实际操作中的灵活性：

   • 在实际操作中，法院会根据案件的具体情况来灵活处理遗产价值评估的问题。例如，对于价值较小的遗产，法院可能认为无需进行正式评估；而对于价值较大或存在争议的遗产，法院则可能更倾向于进行评估。
   • 此外，法院还会考虑继承人的经济状况、遗产的种类和性质等因素，以决定是否进行遗产价值评估以及如何分配遗产份额。

建议：

• 如果您正在面临继承遗产纠纷，并且担心遗产价值评估的问题，建议您首先尝试与继承人进行协商，看是否能够达成一致意见。
• 如果协商无果，或者您认为需要法律帮助来确保自己的权益得到保障，那么您可以考虑向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院将根据案件的具体情况和法律规定来决定是否需要进行遗产价值评估以及如何分配遗产份额。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。