结论：偷盗时误以为所盗物品为真银元，实际为假银元，这一行为是否犯法，需根据具体情况判断，若达到盗窃罪的立案标准，则构成犯罪。以下从不同角度进行详细分析：
一、盗窃罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪的构成要件主要包括：
- 主体：一般主体，即达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人。
- 主观方面：故意，即明知是他人财物而意图非法占有。
- 客观方面：实施了秘密窃取他人财物的行为。
- 客体：他人财物的所有权。
二、误盗假银元是否构成盗窃罪
主观故意与客观行为的一致性：
- 若行为人在偷盗时，主观上认为所盗物品为真银元，并意图非法占有，而实际上所盗为假银元，这并不影响其主观故意的成立。因为盗窃罪的故意是针对“财物”的非法占有，而非特定种类的财物。
- 关键在于行为人是否明知是他人财物而意图非法占有，而非财物本身的价值或真伪。
财物价值的认定：
- 盗窃罪的成立通常要求所盗财物达到一定的价值标准，即“数额较大”。若假银元的价值未达到当地盗窃罪的立案标准，则可能不构成盗窃罪。
- 但若行为人多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃或扒窃，即使所盗财物价值较小，也可能构成盗窃罪。
行为的社会危害性：
- 盗窃罪不仅侵犯了他人的财产权，还破坏了社会的治安秩序。即使所盗为假银元，若行为具有社会危害性，如多次盗窃、在公共场所盗窃等，仍可能受到刑事处罚。
三、具体案例分析
- 案例一：行为人误以为所盗为真银元，实际为假银元，且假银元价值未达到盗窃罪立案标准。在此情况下，若行为人无其他恶劣情节，可能不构成盗窃罪，但可能受到治安管理处罚。
- 案例二：行为人误以为所盗为真银元，实际为假银元，但假银元价值虽小，行为人却多次盗窃。在此情况下，行为人可能构成盗窃罪，因为多次盗窃是盗窃罪的加重情节。
- 案例三：行为人明知所盗可能为假银元，但仍意图非法占有，且实际所盗为假银元但价值较大（如具有收藏价值的假银元）。在此情况下，行为人仍可能构成盗窃罪，因为其主观上具有非法占有的故意，且客观上实施了盗窃行为。
四、法律建议
- 增强法律意识：了解盗窃罪的构成要件和立案标准，避免因无知而触犯法律。
- 谨慎行事：在实施任何可能涉及他人财物的行为时，务必谨慎行事，确保自己的行为合法合规。
- 及时咨询：若对自己的行为是否构成犯罪存在疑问，应及时向专业律师咨询，以便得到准确的法律意见。
若您有任何关于刑事辩护或合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。