偷盗假银元是否犯罪，需根据具体情况分析，一般可能涉及以下两种情况：

1. 明知是假银元而盗窃

   • 不构成盗窃罪：盗窃罪的犯罪对象通常是具有真实经济价值的公私财物。假银元，作为伪造的货币，本身不具有法律所保护的货币价值。因此，在明知是假银元的情况下进行盗窃，由于对象不符合盗窃罪的构成要件，一般不以盗窃罪论处。
   • 可能构成其他犯罪：然而，如果行为人在盗窃假银元后，又持有、使用这些假银元，并且数额较大（例如，总面额达到一定标准），则可能构成《中华人民共和国刑法》第一百七十二条规定的持有、使用假币罪。根据该条款，明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役及罚金等。

2. 不知是假银元而盗窃

   • 可能构成盗窃罪未遂：如果行为人误将假银元当作真银元进行盗窃，主观上具有盗窃他人财物的故意，客观上实施了盗窃行为。但由于意志以外的原因（所盗物品为假银元）未获得有价值的财物，这种情况属于对象不能犯的未遂。
   • 处罚原则：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及相关司法解释，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。具体量刑标准会依据盗窃公私财物的价值大小来判定，如“数额较大”（通常指一千元至三千元以上，具体标准可能因地区而异）等。不过，由于假银元本身无价值，在认定犯罪数额时，会综合考虑行为人的主观认识、盗窃手段等因素。若行为人主观上认为盗窃的是真银元，且按当时情况若为真银元其价值达到当地盗窃罪立案标准，仍可能构成盗窃罪未遂。

综合考量与建议：

• 保护社会公共利益和法律尊严：尽管假银元本身不具有真正的货币价值，但盗窃假银元的行为仍然侵犯了他人的财产权益（至少是行为人主观上认为的财产权益），且破坏了正常的社会经济秩序。因此，从保护社会公共利益和维护法律尊严的角度出发，对盗窃假银元的行为应予以适当的法律评价和惩处。
• 具体案件具体分析：在处理此类案件时，应严格遵循相关法律法规，结合行为人的主观认知、盗窃行为的具体情况以及假银元的实际价值等因素进行综合判断。如果行为人在明知是假银元的情况下仍进行盗窃，并意图将其作为真银元使用或流通，还可能触犯其他相关罪名，此时应根据具体案情和法律规定进行数罪并罚或择一重罪处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业、全面的法律意见和辩护策略。