针对“信息公开虚假答复违反哪一条法律”这一问题，结论前置如下：
- 若信息公开虚假答复涉及行政机关，则主要违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，并可能同时违反《中华人民共和国行政诉讼法》及《中华人民共和国国家赔偿法》中关于行政行为合法性及赔偿的规定。
详细分析如下：
《中华人民共和国政府信息公开条例》：
- 该条例明确规定了行政机关在信息公开中的义务和责任，包括确保信息的真实性、准确性、完整性和及时性。若行政机关在信息公开过程中提供虚假答复，即违反了该条例的上述要求。
- 具体条款上，虽然条例中未直接提及“虚假答复”的处罚，但根据条例的精神和原则，以及行政机关应遵循的诚信原则，可以推断出虚假答复是违反条例规定的。此外，若因虚假答复导致公民、法人或其他组织权益受损，行政机关还可能面临相应的法律责任。
《中华人民共和国行政诉讼法》：
- 若公民、法人或其他组织认为行政机关的信息公开行为（包括虚假答复）侵犯了其合法权益，可以依法提起行政诉讼。
- 在诉讼过程中，法院将审查行政机关的信息公开行为是否合法，包括答复的真实性、准确性等。若法院认定行政机关存在虚假答复等违法行为，将判决撤销或变更该行为，并可能要求行政机关承担相应的法律责任。
《中华人民共和国国家赔偿法》：
- 若行政机关的虚假答复行为导致公民、法人或其他组织遭受财产损失或人身损害，且该损害与虚假答复行为之间存在因果关系，则受害方有权依法要求行政机关进行赔偿。
- 赔偿的范围和标准将依据国家赔偿法的相关规定进行确定，包括直接损失和间接损失等。
- 若信息公开虚假答复涉及其他主体（如企业、社会组织等），则可能主要违反了《中华人民共和国民法典》中关于诚信原则和侵权责任的规定。
- 《中华人民共和国民法典》：
- 民法典明确规定了民事主体在民事活动中的诚信原则，要求民事主体应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
- 若企业、社会组织等在信息公开过程中提供虚假答复，即违反了民法典的诚信原则。若该虚假答复导致他人权益受损，还可能构成侵权行为，需要承担相应的侵权责任。
建议与后续行动：
- 若您遭遇了信息公开虚假答复的情况，首先建议您收集相关证据，包括虚假答复的内容、时间、来源等。
- 然后，根据答复主体的不同（行政机关或其他主体），选择相应的法律途径进行维权。若涉及行政机关，可以考虑提起行政诉讼或申请行政复议；若涉及其他主体，可以考虑提起民事诉讼要求赔偿。
- 在整个过程中，建议您咨询专业律师（如我，路宗兴律师，专注于医疗纠纷、医疗损害、医疗事故鉴定、医疗事故赔偿、交通事故赔偿、侵权纠纷、经济纠纷等领域）的意见，以确保您的权益得到充分保障。
最后，信息公开是保障公民知情权、参与权、表达权和监督权的重要途径。任何主体在信息公开过程中都应遵循诚信原则，确保信息的真实性、准确性和完整性。若遭遇虚假答复等违法行为，应依法维权，维护自己的合法权益。