结论：是否构成“明知”需结合具体证据和事实来判断，不能仅凭您自己介绍客户的行为就认定您明知对方是骗子。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律上“明知”的认定标准
在法律上，“明知”通常指的是行为人明确知道或应当知道某种事实或情况。在涉及贷款诈骗的案件中，如果您在介绍客户时，确实不知道对方是骗子，且没有合理的理由应当知道，那么您就不构成“明知”。然而，如果您有证据表明您应当知道对方是骗子，或者您实际上已经知道了对方是骗子，但仍然介绍客户给对方，那么您就可能构成“明知”。
二、判断是否“明知”的具体因素
您对对方身份和信誉的了解程度：
- 如果您在介绍客户之前，对对方的身份、信誉、经营状况等进行了充分的了解和调查，且没有发现任何可疑之处，那么您很难被认定为“明知”。
- 相反，如果您对对方一无所知，或者对方存在明显的可疑之处（如没有合法的经营资质、口碑极差等），而您仍然介绍客户给对方，那么您就可能构成“明知”。
您介绍客户时的行为表现：
- 如果您在介绍客户时，只是简单地提供了客户的信息，没有参与任何与诈骗相关的活动，且没有从诈骗行为中获取任何利益，那么您很难被认定为“明知”。
- 如果您在介绍客户时，积极参与了诈骗活动的策划、实施或掩盖等环节，或者从诈骗行为中获取了利益（如提成、回扣等），那么您就可能构成“明知”。
您对诈骗行为的认知程度：
- 如果您对贷款诈骗的行为模式、手段等一无所知，且没有合理的理由应当知道，那么您很难被认定为“明知”。
- 如果您对贷款诈骗有深入的了解，或者您曾经参与过类似的诈骗活动，那么您就可能构成“明知”。
三、可能面临的法律后果
如果您不构成“明知”：
- 您将不会承担贷款诈骗的法律责任。但是，如果您在介绍客户的过程中存在过失（如未尽到合理的审查义务），导致客户遭受损失，您可能需要承担一定的民事赔偿责任。
如果您构成“明知”：
- 您将可能构成贷款诈骗的共犯，面临刑事指控和相应的刑罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贷款诈骗罪的刑罚包括有期徒刑、拘役、罚金等。
四、建议与措施
收集证据：
- 如果您认为自己不构成“明知”，建议您尽快收集相关证据（如与对方的聊天记录、交易记录、对方的身份证明等），以证明您在介绍客户时确实不知道对方是骗子。
咨询专业律师：
- 如果您面临法律纠纷或指控，建议您及时咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询，我专注于刑事辩护和经济纠纷领域）。律师将能够根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和辩护策略。
加强风险防范：
- 在未来的业务活动中，建议您加强对客户身份和信誉的审查，避免与可疑对象进行交易。同时，建议您了解并遵守相关法律法规，避免涉及任何违法活动。
总之，是否构成“明知”需结合具体证据和事实来判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。