自首中的如实供述，对于主观方面确实是有要求的。以下从几个关键角度为你详细分析：
一、法律定义与主观要求
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。这里的“如实供述自己的罪行”，不仅要求犯罪嫌疑人客观上陈述了犯罪事实，还要求其主观上必须真诚地、实事求是地反映自己的犯罪行为，不隐瞒、不歪曲、不夸大。这种主观上的真诚性，是自首成立的重要条件之一。
二、主观要求的具体体现
真诚悔罪：犯罪嫌疑人必须认识到自己的行为是错误的，并表现出真诚的悔罪态度。这种悔罪态度不仅体现在言语上，更应体现在行为上，如积极退赃、赔偿损失等。
全面供述：犯罪嫌疑人必须全面、客观地供述自己的犯罪事实，包括犯罪的时间、地点、方法、手段、后果等关键情节。如果故意隐瞒部分犯罪事实或虚构事实，将影响自首的成立。
不避重就轻：犯罪嫌疑人在供述时，不应避重就轻，只供述对自己有利的事实，而隐瞒对自己不利的事实。这种行为同样不符合自首中“如实供述”的主观要求。
三、主观要求不满足的法律后果
如果犯罪嫌疑人在自首时未能满足上述主观要求，如隐瞒犯罪事实、歪曲事实真相或避重就轻等，那么其自首行为可能不被认定为有效的自首。在这种情况下，犯罪嫌疑人将无法享受自首所带来的从轻或减轻处罚的待遇。
四、实际案例与法律分析
在实际案例中，法院在判断犯罪嫌疑人是否构成自首时，会综合考虑其供述的客观性和主观性。例如，如果犯罪嫌疑人虽然自动投案，但在供述时故意隐瞒了部分犯罪事实或虚构了部分事实，法院可能会认为其缺乏真诚悔罪的态度，从而不认定其构成自首。相反，如果犯罪嫌疑人能够全面、客观地供述自己的犯罪事实，并表现出真诚的悔罪态度，那么法院通常会认定其构成自首，并在量刑时给予相应的从轻或减轻处罚。
总结与建议：自首中的如实供述对于主观方面是有明确要求的。犯罪嫌疑人在自首时，必须真诚悔罪、全面供述且不避重就轻。如果你或你身边的人涉及刑事案件并考虑自首，建议务必在自首前咨询专业律师，以确保自首行为的有效性和合法性。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。