民间借贷案件中，第一次起诉还未开庭，第二次却已经开庭的情况，虽然不常见，但确实可能发生，这主要与案件的复杂程度、证据情况、当事人争议焦点以及法院审理安排等多种因素有关。以下是对此问题的详细分析：

1. 案件复杂程度：

   • 简单的民间借贷案件，如果事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，法院通常会安排一次开庭即可审结。
   • 然而，如果案件涉及大额借款、多方当事人、多个法律关系或存在虚假诉讼等复杂情形，法院可能需要多次开庭以全面查明事实。在这种情况下，即使第一次起诉还未开庭，如果法院认为有必要提前处理某些紧急或关键问题，也可能会安排第二次开庭。

2. 证据情况：

   • 证据是法院审理案件的重要依据。如果双方提供的证据充分且无异议，庭审过程会相对顺利，开庭次数可能较少。
   • 但如果证据存在瑕疵、矛盾或需要补充，法院可能会要求当事人补充证据，并安排再次开庭进行质证。这种情况下，第一次起诉还未开庭时，如果法院已经发现了证据问题并要求补充，那么第二次开庭就可能是为了对补充的证据进行质证。

3. 当事人争议焦点：

   • 争议焦点明确的案件，庭审过程会围绕这些焦点展开，开庭次数可能较少。
   • 如果争议焦点较多或难以确定，法院可能需要多次开庭以逐步厘清争议点。在这种情况下，第一次起诉还未开庭时，如果法院已经初步确定了争议焦点并认为需要进一步审理，那么第二次开庭就可能是为了深入审理这些争议焦点。

4. 法院审理安排：

   • 法院会根据案件数量和审判资源合理安排开庭时间。在某些情况下，为了高效利用审判资源，法院可能会对多个案件进行集中审理或提前安排开庭。
   • 因此，即使第一次起诉还未开庭，如果法院认为第二次开庭的案件更为紧急或需要优先处理，也可能会提前安排第二次开庭。

针对您的情况，我建议：

• 及时与法院沟通：了解第二次开庭的具体原因和目的，以便更好地准备庭审材料和策略。
• 审查证据和争议焦点：仔细审查自己的证据和对方的证据，明确争议焦点，为庭审做好充分准备。
• 寻求专业法律帮助：如果您对案件处理感到困惑或不确定，可以向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

民间借贷案件的开庭次数并非固定不变，而是受到多种因素的影响。因此，在遇到类似情况时，不要过于焦虑或慌张，而是应该积极与法院沟通、审查证据和争议焦点，并寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。