政府行为的征收选择走协议拆迁，主要是基于效率、成本、社会稳定以及法律框架内的灵活性等多方面的考量。以下是对这一问题的详细分析：

1. 效率考量：

   • 快速推进项目：协议拆迁允许政府与被征收人通过协商达成一致，从而快速推进拆迁项目。这种方式避免了漫长的法律诉讼程序，节省了时间成本，使得政府能够更高效地利用土地资源，进行城市规划或基础设施建设。
   • 减少行政阻力：通过协商解决拆迁问题，可以减少因强制拆迁可能引发的行政阻力和社会矛盾，有利于项目的顺利进行。

2. 成本考量：

   • 降低经济成本：协议拆迁通常不需要政府投入大量的人力、物力和财力进行强制拆迁的准备工作，如申请法院强制执行、组织拆迁队伍等，从而降低了拆迁成本。
   • 减少社会成本：强制拆迁往往容易引发社会不满和冲突，甚至可能导致群体性事件，给政府带来巨大的社会成本。而协议拆迁则通过和平协商的方式解决问题，减少了社会不稳定因素。

3. 社会稳定考量：

   • 维护社会和谐：协议拆迁强调政府与被征收人之间的平等协商和互利共赢，有助于维护社会和谐稳定。通过协商达成一致，可以减少因拆迁引发的社会矛盾和冲突，增强政府与民众之间的信任。
   • 保障被征收人权益：在协议拆迁过程中，政府需要充分考虑被征收人的合法权益，如提供合理的补偿、安置方案等。这有助于保障被征收人的基本生活需求，减少因拆迁导致的贫困和社会不公。

4. 法律框架内的灵活性：

   • 符合法律规定：协议拆迁并不违反法律规定，而是在法律框架内的一种灵活处理方式。政府可以通过制定相关政策和规定，明确协议拆迁的程序和标准，确保拆迁过程的合法性和公正性。
   • 适应不同情况：协议拆迁可以根据不同地区的实际情况和拆迁项目的特点进行灵活调整。例如，对于历史文化遗产保护区域或特殊建筑类型的拆迁，政府可以与被征收人协商制定更为细致的拆迁方案和补偿标准。

在协议拆迁过程中，政府也需要注意以下几点：

• 确保协商的平等性和自愿性：政府在与被征收人协商时，应确保双方地位平等，协商过程自愿，避免利用行政权力强制被征收人接受不合理的拆迁条件。
• 制定合理的补偿和安置方案：政府应根据被征收人的实际情况和拆迁项目的特点，制定合理的补偿和安置方案，确保被征收人的合法权益得到充分保障。
• 加强监督和管理：政府应加强对协议拆迁过程的监督和管理，确保拆迁过程合法、公正、透明，防止出现违法违规行为。

若您在协议拆迁过程中遇到任何问题或纠纷，可以直接向我咨询。作为专注于刑事辩护和拆迁安置领域的专业律师，我将为您提供全面、专业的法律服务。