违法签订合同产生的损失，一般由违法签订合同的一方承担，但具体责任分配需根据违法情形、过错程度及损失因果关系综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同无效或被撤销时的责任分配

• 法律依据：根据《民法典》第157条，民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力后，有过错的一方应赔偿对方由此受到的损失；各方均有过错的，按各自过错程度分担损失。
• 具体情形：
  • 单方违法：若一方故意隐瞒违法事实（如伪造资质、虚构主体）导致合同无效，该方需承担全部赔偿责任。
  • 双方违法：若双方均明知合同违法仍签订（如串通逃税），则按过错比例分担损失。例如，甲方承担60%责任，乙方承担40%。
• 示例：甲公司伪造营业执照与乙公司签订合同，后合同被认定无效，乙公司因履行合同产生的运费损失，应由甲公司全额赔偿。

2. 合同有效但存在违法条款时的责任分配

• 法律依据：根据《民法典》第153条，违反法律、行政法规强制性规定的合同条款无效，但不影响其他条款效力。
• 具体情形：
  • 违法条款独立：若违法条款与合同其他部分可分离，仅违法条款无效，损失按正常合同履行规则分配（如违约方承担违约责任）。
  • 违法条款影响整体：若违法条款导致合同目的无法实现，可能触发合同解除，解除后按过错分担损失。
• 示例：合同约定“乙方需行贿以完成项目”，该条款无效，但若甲方因乙方未行贿遭受损失，因行贿行为本身违法，甲方无权要求赔偿。

3. 特殊违法情形下的责任扩展

• 恶意串通损害第三方：根据《民法典》第154条，若双方恶意串通损害第三方利益，第三方可要求双方连带赔偿。
• 违反公序良俗：如合同内容涉及赌博、卖淫等，不仅条款无效，还可能面临行政处罚，但损失仍按过错分配。
• 示例：甲与乙串通伪造债务转移财产，损害债权人丙利益，丙可要求甲、乙连带赔偿其损失。

4. 实务建议

• 签订前：务必核查对方资质、合同内容合法性，避免使用模糊条款（如“按行业惯例处理”）。
• 争议时：立即固定证据（如聊天记录、付款凭证），通过诉讼或仲裁确认合同效力及责任比例。
• 损失计算：若需赔偿，损失应限于直接损失（如已支付的货款），一般不包括预期利益（如未实现的利润）。

总结：违法签订合同的损失责任需结合违法性质、过错程度及损失因果关系综合判断。若您遇到具体案件，建议提供合同文本、履行情况等细节，以便进一步分析责任比例及赔偿范围。