警察不开警车执法是否合法，需根据具体执法情境来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 非紧急任务或日常执法活动

   • 合法性：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条的规定，警车在非执行紧急任务时，不得使用警报器、标志灯具（即警灯）。这意味着，在日常的、非紧急的执法活动中，如巡逻盘查、一般性调查取证、处理交通违章等，执法人员驾驶警车时不需要开启警灯，此时不开警灯执法是合法的。只要执法人员依法表明身份并按照法定程序开展执法活动，其执法行为的合法性和有效性不受影响。
   • 举例：比如交警在日常巡逻中，发现一辆车违规停车，此时交警可以不开警灯，直接下车对违规车辆进行处理，这是合法的执法行为。

2. 夜间执法

   • 必要性：根据《交通警察道路执勤执法工作规范》第六十九条的规定，交通警察在道路上执勤时应当遵守安全防护规定，其中包括在夜间或视线不良的情况下驾驶警车巡逻执勤时开启警灯。这是为了保障执法人员和周围群众的安全，提高执法的可见性和警示作用。
   • 合法性：因此，在夜间执法时，交警应当开启警灯以确保安全。如果此时不开警灯，则可能违反相关规定，虽然不一定直接导致执法行为违法，但可能因未遵循安全防护规定而面临内部纪律处分或责任追究。

3. 执行紧急任务

   • 必要性：警车在执行紧急任务时，如赶赴刑事案件、治安案件、交通事故及其他突发事件现场，追捕犯罪嫌疑人和在逃的罪犯等，可以使用警报器、标志灯具，并在确保安全的前提下不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制。此时，开启警灯是为了快速通行和有效执行任务，保障公共安全和社会秩序。
   • 合法性：如果执行紧急任务时不开警灯，则可能违反相关规定并影响任务的顺利执行。例如，在追捕犯罪嫌疑人时，不开警灯可能无法及时警示其他车辆和行人避让，从而延误追捕时机。

法律建议：

• 对于执法人员来说，应当严格遵守相关法律法规和执法规范，根据执法情境合理使用警灯等执法装备，确保执法行为的合法性和有效性。
• 对于公民来说，如果遇到警察不开警车执法的情况，不要惊慌或抗拒，可以要求执法人员出示执法证件或表明身份，并配合执法活动。如果认为执法行为存在违法或不当之处，可以在事后通过合法途径进行投诉或申诉。

可能法律后果：

• 如果执法人员未按照规定使用警灯等执法装备，可能面临内部纪律处分或责任追究。
• 如果公民因误解或抗拒执法行为而采取不当行动，可能面临法律责任或处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。