交警晚上查酒驾时未系标志，这一行为本身并不直接决定其合法性与合规性，关键在于是否符合相关执法程序和规定。以下从多个角度进行分析：

1. 执法程序与规定：

   • 交警在执行查酒驾任务时，应当遵循严格的执法程序和规定。这包括但不限于出示执法证件、说明执法依据、告知当事人权利与义务等。
   • 关于是否系标志（如反光背心、警帽等），这通常属于交警的着装规范范畴。虽然着装规范是执法形象的一部分，但并未直接规定未系标志即构成违法或不合规。然而，如果交警的着装不符合规定，可能影响其执法的权威性和公信力，但并不直接导致执法行为无效。

2. 合法性与合规性的核心：

   • 合法性与合规性的核心在于交警的执法行为是否符合法律法规的规定，以及是否遵循了正当的执法程序。
   • 例如，交警在查酒驾时是否依法进行了酒精检测、是否依法处理了违法行为人等，这些都是判断执法行为合法性与合规性的关键要素。

3. 未系标志的可能影响：

   • 如果交警未系标志，但执法行为本身符合法律法规和正当程序，那么这一行为可能仅被视为一个小瑕疵，而不影响整个执法行为的合法性与合规性。
   • 然而，如果未系标志的行为导致了执法过程中的混淆、误解或不当行为，那么这一行为就可能成为质疑执法合法性与合规性的一个因素。

4. 当事人的权利：

   • 当事人在面对交警查酒驾时，有权要求交警出示执法证件、说明执法依据，并有权对执法行为提出质疑或投诉。
   • 如果当事人认为交警的执法行为存在违法或不合规之处，可以通过合法途径进行维权，如向相关部门投诉、申请行政复议或提起行政诉讼等。

建议：

• 对于交警而言，应严格遵守执法程序和着装规范，以维护执法的权威性和公信力。
• 对于当事人而言，在面对交警查酒驾时，应积极配合执法工作，同时也有权对执法行为进行监督和质疑。如果认为执法行为存在违法或不合规之处，可以通过合法途径进行维权。

如有任何关于交通运输法律方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。