在我国，死刑犯的执行方式确实主要有枪决和注射两种，这两种方式都是合法且被广泛应用的，具体采用哪种方式，会由司法机关根据实际情况进行综合确定。

首先，我们来看看枪决这种方式。枪决作为一种传统的死刑执行方式，它具有一定的历史沿革和威慑性。在执行过程中，死刑犯通常会被要求采取跪姿，然后行刑人员会使用步枪从脑后射击。如果一枪未能致命，会进行补射，直到确认犯人已经死亡。执行完毕后，法医会确认死亡，随后尸体会被就近火化，一般不会通知家属领回尸体。枪决这种方式执行速度快，但确实需要专业的执行人员和特定的场地。

然后，我们再来看看注射这种方式。注射死刑被视为更为人道和文明的执行方式，因为它能在一定程度上减少被执行人的痛苦。在执行时，死刑犯会被固定在椅子上，然后法医会通过静脉注射药剂。这些药剂通常包括麻醉剂、肌肉松弛剂和心跳阻滞剂，犯人在注射后几分钟内就会因心跳停止而死亡。执行完毕后，经法医确认死亡，会通知家属领回尸体自行火化。不过，注射死刑需要专业技术人员、设备和场所的支持，目前并非所有中级法院都具备进行注射死刑的条件，因此在这些地方可能仍会采用枪决方式。

至于具体采用哪种执行方式，司法机关会综合考虑多方面因素，包括但不限于当地法院的实际情况、技术条件、社会影响以及被执行人的具体情况等。在条件允许的情况下，注射死刑因其人道性和文明性可能会得到更多采用。然而，在条件不具备或特殊情况下，枪决仍然是一种合法的执行方式。

总的来说，无论是枪决还是注射，都是国家法律规定的合法死刑执行方式。司法机关会根据实际情况和法律规定来决定采用何种执行方式，以确保法律的公正性和严肃性。希望这个解答能够让您对死刑犯的执行方式有更深入的了解。