在两人打架的事件中，关于“一个先打东西一个先打人谁的责任重”的问题，不能简单地以谁先动手或先打什么来判定责任大小，而是需要综合多方面因素进行考量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律责任的基本原则
在打架事件中，法律责任的判定通常遵循过错责任原则，即根据双方在事件中的过错程度来分配责任。过错程度包括行为的动机、目的、手段、后果以及行为人的主观恶性等因素。
二、先打人与先打东西的责任分析
先打人：
- 民事责任：如果先打人的一方造成了对方的人身损害，如殴打导致受伤，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，先打人的一方需要承担赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
- 行政责任：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，殴打他人的行为可能面临警告、罚款、行政拘留等处罚。具体处罚程度取决于情节的轻重，如是否构成轻伤、是否有结伙殴打等情形。
- 刑事责任：如果先打人的行为导致对方轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪，需要承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
先打东西：
- 民事责任：如果先打东西的一方造成了对方的财产损失，如打碎物品等，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，先打东西的一方需要承担赔偿责任，即赔偿对方因财产损失而遭受的实际损失。
- 行政责任与刑事责任：单纯打东西的行为通常不会直接引发行政责任或刑事责任，除非该行为同时构成了其他违法行为，如故意毁坏财物罪（需达到一定的数额标准或情节严重）。然而，在打架的语境下，先打东西往往可能是冲突升级的先兆，如果后续发展为打人行为，则可能涉及上述的行政责任和刑事责任。
三、综合考量因素
在判定打架事件中的责任大小时，除了考虑先打人还是先打东西外，还需要综合考量以下因素：
- 行为动机和目的：无故挑衅、恶意攻击的一方通常主观恶性较大，责任更重。
- 伤害后果：伤害后果的严重性是影响责任判定的重要因素。造成严重身体伤害的一方通常需承担更重的责任。
- 行为手段和方式：使用凶器或极端暴力手段的一方责任更大。
- 事件的起因和双方的过错程度：需要全面了解事情的经过，包括事件的起因、双方在冲突前的互动以及冲突过程中的行为表现等。即使一方先动手或先打东西，但如果另一方也存在明显的过错，如挑衅、辱骂或故意激化矛盾，那么双方都可能被认定有责任。
四、建议与指导
在处理打架事件时，建议保持冷静和理智，尽量通过和平方式解决争端。如果冲突无法避免或已经发生，应及时寻求法律帮助和保护。对于受害者来说，可以及时报警并保留相关证据（如医疗记录、现场照片等），以便后续维权。对于加害者来说，应认识到自己的行为可能带来的法律后果，并积极承担相应的责任。
总之，打架事件中的责任判定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个因素。如果你或他人涉及此类事件，建议直接向我咨询以获取更具体和专业的法律建议。