首先明确结论：在我国法律体系中，并不存在直接规定“既歪曲事实又歪曲法律的判决”违反哪一条刑法的具体条款，因为判决本身是司法行为，通常不直接受刑法调整。但我们可以从判决的合法性、公正性以及可能涉及的违法犯罪行为等角度，来探讨这一问题。

1. 判决的合法性与公正性：

   • 判决应当基于事实和法律作出，这是司法公正的基本要求。如果判决歪曲了事实或法律，那么该判决可能缺乏合法性基础，甚至可能构成司法不公。
   • 在我国，对于判决的合法性和公正性，有严格的监督机制，包括上诉、抗诉、再审等程序，以确保判决的准确性和公正性。

2. 可能涉及的违法犯罪行为：

   • 枉法裁判罪：虽然刑法中并没有直接规定“歪曲事实或法律的判决”构成枉法裁判罪，但《刑法》第三百九十九条之一规定，司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，构成民事、行政枉法裁判罪。在刑事审判中，若司法工作人员有类似行为，虽不直接以该罪名论处，但可能构成其他相关犯罪，如徇私枉法罪等，具体取决于行为性质和后果。
   • 徇私枉法罪：根据《刑法》第三百九十九条，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，构成徇私枉法罪。这更贴近于您所描述的“歪曲事实和法律”的判决行为，但需注意，该罪名主要针对的是司法工作人员的故意违法行为。
   • 其他相关犯罪：如果判决的歪曲行为涉及到了其他违法犯罪，如受贿、滥用职权等，那么还可能构成这些犯罪。

3. 法律后果与救济途径：

   • 对于违法的判决，当事人可以通过上诉、抗诉等法定程序寻求救济。
   • 如果判决确实存在违法情形，上级法院或相关监督机关有权撤销或改判原判决，并依法追究相关责任人员的法律责任。

法律建议：

• 如果您认为某个判决歪曲了事实或法律，建议您首先通过合法的上诉或抗诉程序寻求救济。
• 在此过程中，您可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
• 如果发现司法工作人员存在违法犯罪行为，您可以向相关部门举报，以维护司法公正和法治秩序。

进一步思考：

• 判决的合法性和公正性是司法制度的核心价值之一。任何歪曲事实或法律的判决都是对司法公正的严重挑战，必须得到及时纠正和严肃处理。
• 作为公民，我们应当积极关注司法动态，了解自己的法律权益，并在必要时采取合法手段维护自己的权益。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。