关于合同只有单位盖章没有代表人签章的效力问题，结论如下：

1. 一般情况下合同有效
   根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，合同自当事人均签名、盖章或按指印时成立。若合同未明确约定“必须同时具备盖章和签字才生效”，则仅有单位盖章的合同仍具有法律效力。公章作为法人意思表示的法定凭证，其加盖行为即视为公司对合同内容的认可。

2. 需注意的特殊情形

   • 合同条款约定：若合同中明确约定“本合同自法定代表人签字并加盖公章之日起生效”，则仅盖章未签字的合同可能因未满足生效条件而无效。
     
   • 公司章程或内部规定：部分公司章程可能要求重大合同需法定代表人签字并盖章，此时未签字的合同可能因违反内部规定而效力存疑（但需注意，公司章程的效力仅约束内部，不能直接对抗善意相对人）。
     
   • 超越权限盖章：若盖章人未经授权或超越权限，且相对人知道或应当知道该情形，则合同效力待定；若相对人有理由相信行为人有代理权（如表见代理），则合同有效。
     
   • 行业惯例或交易习惯：某些行业或地区可能存在“仅盖章不签字”的惯例，若双方均知晓并遵循，则合同有效。

3. 法律建议

   • 事前防范：
     
     • 签订合同前，核实对方公章的真实性（可通过工商登记信息、印章备案记录等途径）。
       
     • 对于重要合同，可要求对方提供法定代表人签字的授权委托书或履约承诺函。
       
     • 明确沟通合同的生效条件，避免因理解分歧产生纠纷。
       
   • 事后补救：
     
     • 若合同已签署但未签字，可补充法定代表人签字或通过其他方式（如邮件、短信）确认对方对合同的认可。
       
     • 保存合同磋商记录、履行证据（如交货单、付款凭证）等材料，以证明缔约过程的真实性。
       

示例说明：

• 若A公司与B公司签订采购合同，仅加盖A公司公章但未由法定代表人签字。若合同未约定“必须签字并盖章”，且B公司不知晓A公司内部规定，则合同有效。
  
• 若C公司章程规定“重大合同需法定代表人签字并盖章”，但D公司不知情，且C公司已实际履行合同（如交付货物），则D公司可主张合同有效，C公司不得以未签字为由拒绝履行义务。
  

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第四百九十条：当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
  
• 《中华人民共和国民法典》第五百零四条：法人的法定代表人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人发生效力。
  

如有其他疑问或需进一步分析，可直接向我咨询。