结论前置：贷款买车后，在贷款未还清的情况下将车卖掉且不再还款，是否构成诈骗贷款罪（通常指贷款诈骗罪），需根据具体情况判断，一般情况下不构成贷款诈骗罪，但可能涉及民事纠纷；若存在非法占有目的和欺诈行为，则可能构成贷款诈骗罪。以下从不同角度进行分析：
一、不构成贷款诈骗罪的情况及理由
经济困难导致的违约：
- 若借款人因突发经济状况恶化（如失业、重大疾病等），导致无法继续偿还贷款，并出于减少损失或解决经济困境的目的将车辆转卖，且没有非法占有的主观故意，即不打算通过卖车来逃避还款责任，而是希望用卖车所得款项部分或全部偿还贷款，只是因各种原因未能实现，这种情况通常不构成贷款诈骗罪。
- 法律性质：这属于民事纠纷范畴，借款人需承担违约责任，如支付逾期利息、违约金等，贷款机构可通过民事诉讼方式要求借款人偿还剩余贷款本息。
合法转让抵押财产（虽程序有瑕疵但不构成诈骗）：
- 贷款购车时，车辆通常作为抵押物抵押给贷款机构。根据法律规定，贷款人在车辆抵押期间有权转让抵押财产，但需遵循相关程序，如通知贷款机构、解除抵押等。若借款人未解除抵押即私自售车，虽属违约行为，违反了与贷款机构之间的合同约定，但如果没有欺诈故意，即没有故意隐瞒车辆抵押状态或其他债务关系，以骗取他人财物，则不构成贷款诈骗罪。
- 法律后果：贷款机构可要求借款人承担违约责任，并可能因车辆无法合法过户而面临一定的风险。
二、可能构成贷款诈骗罪的情况及理由
存在欺诈故意和行为：
- 若借款人在贷款购车时提供虚假收入证明、资产证明等材料骗取贷款审批，或在转卖车辆时隐瞒贷款未还清、车辆已被抵押的事实，以欺骗方式将车辆卖出并将所得款项用于个人挥霍或其他非法目的，如购买奢侈品、进行高风险投资等，而非用于偿还贷款，这种行为可能涉嫌贷款诈骗罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪。
非法占有贷款目的明显：
- 若借款人有能力偿还贷款却故意不还款，转卖车辆以逃避还款责任，并将所得据为己有，这种行为明显具有非法占有贷款的目的，可能构成贷款诈骗罪。
- 判断标准：判断借款人是否具有非法占有目的，需结合其贷款时的主观意图、还款能力、还款行为以及卖车后的资金用途等多方面因素综合考量。
三、法律后果与应对措施
法律责任：
- 若不构成贷款诈骗罪，借款人需承担民事责任，包括偿还剩余贷款本息、支付逾期利息和违约金等。
- 若构成贷款诈骗罪，借款人将面临刑事处罚，根据诈骗数额及情节严重程度，可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
应对措施：
- 借款人：若面临经济困难无法还款，应尽快与贷款机构沟通，解释财务状况和偿还困难，寻求协商解决方案，如延长还款期限、分期偿还等。切勿采取逃避、隐瞒等错误方式，以免加重法律责任。
- 贷款机构：在催收无效后，有权向法院提起诉讼，要求借款人偿还剩余贷款本息及承担违约责任。若借款人涉嫌贷款诈骗罪，贷款机构可向公安机关报案，由公安机关立案侦查。
总结与建议：贷款买车后未还清贷款即卖车且不再还款的行为，是否构成贷款诈骗罪需根据具体情况判断。建议借款人在面临经济困难时，积极与贷款机构沟通协商，寻求合法合理的解决方案，避免不必要的法律纠纷和损失。若您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。