强制措施一般不由司法行政部门决定，而是由特定的执法机关或司法机关根据法律规定来决定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 强制措施的定义与性质：

   • 强制措施是公权力机关为了维护社会秩序、保障公共安全或执行法律，对特定对象采取的限制其自由或权利的临时性措施。
   • 这些措施通常具有强制性、临时性和法定性，必须依法进行，不得滥用。

2. 决定强制措施的主体：

   • 在我国，决定强制措施的主体通常是公安机关、人民检察院或人民法院等司法机关或特定执法机关。
   • 例如，在刑事诉讼中，公安机关可以决定采取拘留、取保候审等强制措施；人民检察院可以决定逮捕；人民法院则可以在审判过程中决定采取必要的强制措施。

3. 司法行政部门的职责与权限：

   • 司法行政部门主要负责司法行政事务的管理和监督，如监狱管理、律师管理、公证管理、社区矫正等。
   • 它并不直接参与刑事诉讼或行政执法活动，因此通常不具备决定强制措施的权力。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 虽然司法行政部门一般不决定强制措施，但在某些特定情况下，如社区矫正对象的监管、律师或公证员的执业纪律处分等，司法行政部门可能会采取一些限制性措施。
   • 然而，这些措施并不等同于刑事诉讼或行政执法中的强制措施，其性质、目的和适用程序均有所不同。

5. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规的规定，强制措施的决定权属于特定的司法机关或执法机关。
   • 司法行政部门在行使职权时，必须严格遵守这些法律法规的规定，不得超越权限或滥用职权。

总结与建议：

• 强制措施一般不由司法行政部门决定，而是由特定的执法机关或司法机关根据法律规定来决定。
• 如果您对强制措施的决定主体、适用程序或法律依据等方面有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议。