已开具不予立案证明的案件，在符合法定条件的情况下，仍然有可能被立案。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、不予立案证明的法律意义
不予立案证明是公安机关或检察机关在初步审查案件后，认为不符合立案条件而作出的书面决定。这一决定并不意味着案件永远无法立案，而是基于当前证据和事实情况作出的阶段性判断。
二、可能重新立案的情形
新证据的出现：
- 如果在不予立案后，发现了新的证据或线索，这些证据或线索足以证明案件符合立案条件，那么公安机关或检察机关可以重新审查并决定立案。
- 例如，在刑事案件中，如果原本因证据不足而不予立案，但后续发现了新的物证、人证或视频资料等，这些新证据可能改变案件的性质，使得案件得以重新立案。
原决定存在错误：
- 如果不予立案的决定是基于错误的事实认定或法律适用而作出的，那么这一决定可能被撤销或纠正。
- 在这种情况下，如果案件实际上符合立案条件，公安机关或检察机关应当重新审查并决定立案。
申诉或复议后的结果：
- 如果当事人对不予立案的决定不服，可以向上一级公安机关或检察机关提出申诉或复议。
- 如果申诉或复议机关认为原决定错误，可以撤销原决定并指令下级机关重新审查。如果重新审查后认为案件符合立案条件，那么案件将被立案。
三、重新立案的流程
提交新证据或申诉材料：
- 当事人或相关人员需要向公安机关或检察机关提交新的证据或申诉材料，说明案件符合立案条件。
重新审查：
- 公安机关或检察机关在收到新证据或申诉材料后，将重新审查案件，评估新证据或申诉理由是否足以改变原决定。
决定立案或维持原决定：
- 如果重新审查后认为案件符合立案条件，公安机关或检察机关将决定立案，并开展后续的侦查或调查工作。
- 如果认为案件仍然不符合立案条件，将维持原不予立案的决定，并告知当事人或相关人员。
四、法律建议
及时收集新证据：
- 如果当事人认为案件应当立案但被不予立案，应积极收集新证据或线索，以便在符合条件时重新申请立案。
依法行使申诉或复议权利：
- 当事人对不予立案的决定不服时，应依法行使申诉或复议权利，通过合法途径维护自己的权益。
咨询专业律师：
- 在处理此类案件时，建议当事人咨询专业律师，以便更好地了解案件的法律性质和可能的法律后果，以及如何采取有效的法律措施来维护自己的权益（此处虽提及咨询律师，但意在强调专业法律帮助的重要性，并非指向外部律师，实际咨询可直接向我提问）。
如有具体案件或法律问题，可直接向我咨询，我将根据案件具体情况提供详细的法律分析和建议。