关于道闸被破坏，保安是否有责任的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来分析。以下是我从不同角度为你进行的详细分析：

1. 保安的职责范围：

   • 保安的主要职责是维护小区或场所的安全秩序，包括监控、巡逻、防范盗窃、破坏等行为。
   • 如果道闸被破坏时，保安正在履行其职责，且已经采取了合理的防范措施（如定期巡逻、监控设备正常运行等），但仍然未能防止破坏行为的发生，那么保安可能不承担直接责任。
   • 然而，如果保安存在疏忽或失职行为（如未按时巡逻、监控设备故障未及时修复等），导致道闸被破坏，那么保安可能需要承担一定的责任。

2. 破坏行为的性质：

   • 如果道闸是被故意破坏的，且保安已经尽到了合理的防范义务，那么破坏者应承担主要责任，保安的责任可能相对较小或没有。
   • 如果破坏行为是由于保安的过失或故意行为导致的（如保安自己破坏了道闸），那么保安显然需要承担全部责任。

3. 物业管理合同或相关规定：

   • 小区或场所的物业管理合同中可能明确规定了保安的职责和责任范围。如果合同中有相关条款，且保安的行为违反了合同规定，那么保安可能需要根据合同承担相应的责任。
   • 此外，一些地方性法规或行业规定也可能对保安的职责和责任有所规定，需要具体查看相关法规或规定。

4. 实际案例与法律判断：

   • 在实际案例中，法院会根据具体情况来判断保安是否有责任。这包括考虑保安的职责范围、破坏行为的性质、物业管理合同或相关规定等因素。
   • 如果保安被认定有责任，他们可能需要承担赔偿损失、修复道闸等民事责任，甚至可能面临行政处罚或刑事责任（如果破坏行为构成犯罪且保安有共犯或包庇等行为）。

建议：

• 如果你作为业主或物业管理者，发现道闸被破坏且怀疑保安有责任，首先应收集相关证据（如监控录像、巡逻记录等）。
• 然后，与保安或物业管理公司进行沟通，了解事情经过和保安的职责履行情况。
• 如果沟通无果或认为保安确实存在责任，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或向相关部门投诉。

最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性，因此具体的责任划分需要根据实际情况和法律规定来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。