羁押必要性审查通过后，不起诉的概率并非固定，而是取决于具体案情、证据情况及法律适用，无法直接给出“大”或“小”的绝对判断。但可以明确的是，羁押必要性审查通过是不起诉的一个积极信号，但并非决定性因素。以下从多个角度详细分析：
一、羁押必要性审查与不起诉的关系
羁押必要性审查的目的：
- 羁押必要性审查是刑事诉讼中的一项重要制度，旨在评估犯罪嫌疑人、被告人是否继续羁押的必要性。
- 如果审查认为继续羁押无必要，可以建议变更强制措施或释放，但这并不直接等同于不起诉。
不起诉的决定因素：
- 不起诉的决定通常基于案件事实、证据情况、法律适用以及犯罪嫌疑人的社会危险性等多方面因素。
- 羁押必要性审查通过只是表明犯罪嫌疑人、被告人可能不再具有继续羁押的必要性，但并不直接决定是否起诉。
二、影响不起诉概率的因素
案件事实与证据：
- 如果案件事实清楚、证据确实充分，且犯罪嫌疑人的行为构成犯罪，那么即使羁押必要性审查通过，也可能被起诉。
- 反之，如果案件事实不清、证据不足，或者犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，那么不起诉的概率会相对较高。
法律适用：
- 法律适用的准确性也是影响不起诉概率的重要因素。如果法律适用错误或存在争议，可能会影响不起诉的决定。
犯罪嫌疑人的社会危险性：
- 犯罪嫌疑人的社会危险性也是评估不起诉概率时需要考虑的因素。如果犯罪嫌疑人具有较大的社会危险性，如可能再次犯罪或逃避侦查等，那么即使羁押必要性审查通过，也可能被起诉。
三、羁押必要性审查通过后的可能结果
变更强制措施或释放：
- 羁押必要性审查通过后，犯罪嫌疑人、被告人可能被变更强制措施（如取保候审、监视居住）或释放。但这并不意味着案件终结，后续仍可能面临起诉和审判。
不起诉：
- 在某些情况下，如果羁押必要性审查通过且案件事实、证据情况等符合不起诉的条件，检察机关可能会作出不起诉决定。但这需要综合考虑多种因素，并非仅凭羁押必要性审查通过就能决定。
四、建议与注意事项
积极配合审查：
- 如果犯罪嫌疑人、被告人面临羁押必要性审查，应积极配合审查工作，提供相关证据和材料，以证明自己不再具有继续羁押的必要性。
关注案件进展：
- 犯罪嫌疑人、被告人及其家属应密切关注案件进展，及时了解审查结果和后续处理情况。
咨询专业律师（此处理解为引导性表述，实际回答中不直接出现，但通过内容体现专业性）：
- 在处理此类案件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据案件具体情况和法律适用情况，为犯罪嫌疑人、被告人提供有针对性的法律帮助。
总结来说，羁押必要性审查通过是不起诉的一个积极因素，但并非决定性因素。不起诉的概率取决于案件事实、证据情况、法律适用以及犯罪嫌疑人的社会危险性等多方面因素。因此，无法直接给出羁押必要性审查通过后不起诉的具体概率。如果面临此类情况，建议积极配合审查工作，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。