在检察院审查起诉阶段提起羁押必要性审查，其成功与否并非绝对，而是受多种因素综合影响。以下从不同角度为您详细分析：
一、影响羁押必要性审查成功的关键因素
案件性质与情节：
- 若案件情节较轻，社会危害性较小，如不涉及暴力、毒品等严重犯罪，羁押必要性审查的成功率通常较高。
- 反之，对于故意杀人、抢劫等暴力犯罪，或涉及毒品等严重犯罪的案件，由于社会危害性大，羁押必要性审查的成功率相对较低。
证据情况：
- 若案件证据确凿，后续诉讼进展顺利，对犯罪嫌疑人或被告人继续羁押的必要性降低，审查成功率提高。
- 若原认定的关键证据存在疑问、可能是非法取得，或后续出现新证据证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻，此时申请羁押必要性审查，成功的可能性较大。
犯罪嫌疑人或被告人的表现：
- 犯罪嫌疑人或被告人如实供述犯罪事实、积极配合司法机关工作、有悔罪表现等，会增加羁押必要性审查通过的可能性。
- 若被羁押期间违反监管规定，或之前有违反取保候审、监视居住规定的记录，会降低审查成功率。
身体状况：
- 患有严重疾病需要保外就医，如严重心脏病、癌症晚期，或怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女，出于人道主义考虑，羁押必要性审查的成功率较高。
审查机关的审查标准和能力：
- 审查机关能够严格按照法律规定和程序进行审查，充分考虑各种因素，有助于提高审查成功率。
- 不同审查机关的审查能力和标准可能存在差异，进而影响审查结果。
二、审查起诉阶段羁押必要性审查的特殊性
在审查起诉阶段，检察院会持续关注羁押必要性问题，并结合新证据和案件变化进行判断。特别是对于未经羁押必要性审查且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的在押犯罪嫌疑人，检察院在提起公诉前应依职权开展一次审查。这为犯罪嫌疑人或被告人提供了更多的审查机会，但同时也要求律师和当事人更加关注案件进展，及时提出申请。
三、提高审查成功率的建议
充分准备申请材料：
- 律师应全面收集案件证据，分析案件性质与情节，为犯罪嫌疑人或被告人准备充分的申请材料。
- 针对证据方面的新发现，或犯罪嫌疑人、被告人的特殊身体状况，以及其在羁押期间的良好表现等，向审查机关提供有力的辩护意见。
密切关注审查机关的审查标准和动态：
- 律师应了解审查机关的审查标准和程序，确保申请能够得到有效回应。
- 及时与审查机关沟通，了解审查进展，为犯罪嫌疑人或被告人争取更多的审查机会。
积极配合司法机关的工作：
- 犯罪嫌疑人或被告人应如实供述犯罪事实，积极配合司法机关的工作，表现出悔罪态度。
- 遵守监管规定，避免违反取保候审、监视居住等规定，以提高审查成功率。
四、审查成功后的后续处理
若羁押必要性审查成功，检察院会向办案机关发出释放或者变更强制措施的建议书。办案机关在收到建议书后，必须重新评估案件情况及对犯罪嫌疑人的羁押措施。若同意检察院的建议，将决定释放犯罪嫌疑人或变更强制措施（如取保候审、监视居住等）。无论是否同意建议，办案机关都应在十日以内将处理情况通知人民检察院。
综上所述，在检察院审查起诉阶段提起羁押必要性审查，其成功与否受多种因素影响。作为专业律师，我会根据案件具体情况，为犯罪嫌疑人或被告人提供有针对性的法律服务，全力争取审查成功。如果您或您的亲友面临此类问题，欢迎直接向我咨询。