结论：羁押必要性审查不通过时，不一定会直接通知律师，但律师可以通过其他途径了解审查结果，并采取相应措施。以下是对此问题的详细分析：
一、羁押必要性审查的通知对象
犯罪嫌疑人、被告人：
- 根据《最高人民检察刑事执行检察厅关于贯彻执行的指导意见》及相关法律规定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，羁押地的派驻看守所检察室有义务在五个工作日以内进行羁押必要性审查权利的告知。这是法律赋予被告人的重要权利，确保他们能够及时知晓并行使自己的权利。
- 在审查过程中，如果检察院认为不需要继续羁押，会向办案机关提出释放或变更强制措施的建议，并通知犯罪嫌疑人、被告人。然而，如果审查不通过，即认为需要继续羁押，法律并未明确规定必须通知犯罪嫌疑人、被告人本人（尽管实践中可能会以某种方式告知），但更侧重于通过办案机关继续执行羁押措施。
律师：
- 法律并未明确规定羁押必要性审查不通过时必须直接通知律师。律师通常是通过犯罪嫌疑人、被告人或其家属的告知，或者通过自行申请查阅案卷材料等方式，来了解羁押必要性审查的结果。
二、律师如何了解羁押必要性审查结果
通过犯罪嫌疑人、被告人或其家属：
- 律师可以与犯罪嫌疑人、被告人或其家属保持沟通，了解羁押必要性审查的进展和结果。如果审查不通过，犯罪嫌疑人、被告人或其家属可能会告知律师，以便律师采取进一步措施。
自行申请查阅案卷材料：
- 律师有权根据法律规定，向办案机关申请查阅案卷材料，包括羁押必要性审查的相关文件。通过查阅这些材料，律师可以了解审查的过程和结果，以及检察院提出的具体意见。
与办案机关沟通：
- 律师可以主动与办案机关沟通，了解羁押必要性审查的情况。虽然办案机关可能不会主动告知律师审查不通过的结果，但在律师提出申请或询问时，办案机关应当提供相关信息。
三、律师在羁押必要性审查不通过时的应对措施
分析原因并准备进一步申请：
- 如果羁押必要性审查不通过，律师应当分析原因，了解检察院认为需要继续羁押的具体理由。然后，律师可以根据这些理由，准备进一步的申请材料，向检察院或办案机关提出释放或变更强制措施的请求。
监督羁押的合法性：
- 律师有责任监督羁押的合法性，确保犯罪嫌疑人、被告人的合法权益不受侵害。如果律师认为羁押措施存在违法或不当之处，可以向相关部门提出申诉或控告。
提供法律援助和辩护：
- 在羁押期间，律师应当为犯罪嫌疑人、被告人提供法律援助和辩护，帮助他们应对可能的法律程序和挑战。这包括准备辩护材料、参加庭审、提出上诉等。
四、实际案例与操作建议
- 实际案例：在某起刑事案件中，犯罪嫌疑人被逮捕后，其律师向检察院申请了羁押必要性审查。然而，审查结果认为需要继续羁押。律师通过查阅案卷材料和与办案机关沟通，了解了审查不通过的具体原因，并准备了进一步的申请材料。最终，在律师的努力下，犯罪嫌疑人得以在后续阶段变更强制措施为取保候审。
- 操作建议：对于律师而言，在处理羁押必要性审查案件时，应当保持与犯罪嫌疑人、被告人或其家属的密切沟通，及时了解审查进展和结果。同时，律师应当积极行使自己的权利，申请查阅案卷材料、与办案机关沟通等，以便更好地维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
总结：虽然法律并未明确规定羁押必要性审查不通过时必须直接通知律师，但律师可以通过多种途径了解审查结果，并采取相应措施来维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。