关于您提出的“放款不是本人签字别人代签是否有效、是否合法”的问题，这主要涉及到代签行为的法律效力问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，代签行为本身并不直接决定其法律效力，而是要看代签人是否具有代理权以及被代理人（即实际应签字的人）是否追认这一行为。

1. 代理权的问题：

   • 如果代签人得到了被代理人的明确授权，比如被代理人通过书面、口头或其他方式明确表示同意代签人代为签字，那么这种代签行为是具有法律效力的。
   • 如果代签人没有得到被代理人的授权，那么这种代签行为就可能构成无权代理。

2. 被代理人的追认：

   • 即使代签人最初没有得到被代理人的授权，但如果被代理人在事后对代签行为进行了追认，比如通过书面、口头或其他方式表示同意代签人的行为，那么这种代签行为也会被视为具有法律效力。
   • 如果被代理人没有追认代签行为，那么代签人可能需要承担由此产生的法律责任，而代签的合同或文件对被代理人则不产生法律效力。

3. 具体到放款场景：

   • 在放款场景中，如果代签人没有得到借款人的明确授权，且借款人事后也没有追认代签行为，那么这种代签的放款文件（如借条、借款合同等）对借款人是不产生法律效力的。
   • 如果出借人因此遭受了损失，他/她可能需要通过法律途径来追究代签人的责任，但这并不意味着借款人需要承担还款责任。

4. 法律建议：

   • 为了避免可能的法律风险，出借人在放款前应该务必核实借款人的身份和签字情况，确保签字是借款人本人所签。
   • 如果确实需要代签，出借人应该要求代签人提供借款人的明确授权证明，并在放款文件中明确注明代签情况。
   • 在借款给夫妻双方时，应尽可能要求夫妻双方到场出具借款文件，确保签名的真实性。

综上所述，放款不是本人签字别人代签是否有效、是否合法，主要取决于代签人是否具有代理权以及被代理人是否追认这一行为。为了避免法律风险，出借人应该务必核实相关情况并遵循法律程序。