结论前置：对审计报告核减不合理的情况，是否可以起诉甲方，这取决于多个因素，包括合同条款、核减的具体原因、双方协商情况以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度进行的分析：
合同条款的角度：
- 首先，需要审查合同中是否有关于审计报告核减的明确条款。如果合同中明确规定了审计报告的核减方式、标准或争议解决机制，那么双方应当遵循合同约定。
- 如果合同中没有明确规定，或者规定不明确，那么双方可以依据相关法律法规和行业惯例进行协商。在这种情况下，如果甲方无正当理由进行不合理的核减，乙方有权提出异议，并可能通过法律途径维护自己的权益。
核减原因的角度：
- 审计报告的核减可能基于多种原因，如数据错误、计算错误、理解偏差等。如果核减是由于乙方的过错或疏忽导致的，那么乙方可能难以对核减提出异议。
- 如果核减是由于甲方的错误、故意或不合理行为导致的，那么乙方有权要求甲方纠正核减，并可能通过法律途径追究甲方的责任。
双方协商的角度：
- 在发生争议时，双方应当首先尝试通过协商解决问题。如果双方能够就核减问题达成一致意见，那么可以避免法律纠纷。
- 如果协商无果，乙方可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。
相关法律法规的角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，合同双方应当遵循诚实信用原则，履行各自的义务。如果甲方无正当理由进行不合理的核减，可能构成违约行为，乙方有权要求甲方承担违约责任。
- 同时，如果核减行为涉及欺诈、恶意串通等违法行为，乙方还可以依据相关法律法规追究甲方的法律责任。
法律建议：
- 在面对审计报告核减不合理的情况时，乙方应当首先审查合同条款，了解双方的权利和义务。
- 其次，乙方应当与甲方进行积极沟通，尝试通过协商解决问题。如果协商无果，乙方可以收集相关证据，如审计报告、合同、沟通记录等，以支持自己的主张。
- 最后，乙方可以考虑咨询专业律师（即我，桑文君律师，专注于经济纠纷、合同纠纷领域），了解自己的法律权益和可能的法律途径，以便更好地维护自己的权益。
可能的法律后果：
- 如果乙方能够证明甲方的核减行为是不合理的，并且符合相关法律法规的规定，那么乙方有可能通过法律途径获得赔偿或纠正核减。
- 如果乙方无法证明甲方的核减行为是不合理的，或者不符合相关法律法规的规定，那么乙方可能难以获得法律支持。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。