结论：电动三轮车轻轻碰一下当时解决了，事后过了三天又找上门来，这一行为是否合法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
一、事故当时解决的情况
双方达成和解：
- 如果事故发生时，双方已经就赔偿、责任等事项达成了一致意见，并签署了和解协议，那么这一协议在法律上通常是具有约束力的。事后一方再反悔或找上门来，除非能证明和解协议存在欺诈、胁迫等法定无效情形，否则一般难以得到法律支持。
未签署书面协议但口头达成一致：
- 即使没有签署书面和解协议，如果双方口头达成了一致意见，并且有证据（如证人、录音等）证明这一口头协议的存在，那么这一口头协议同样具有法律效力。事后一方反悔，同样需要承担相应的法律责任。
二、事后找上门来的可能情况
发现新伤情或损失：
- 如果事故当时看似轻微，但事后发现存在新的伤情或损失（如内部出血、骨折等），且这些伤情或损失与事故有直接因果关系，那么受害方有权要求肇事方承担相应的赔偿责任。这种情况下，事后找上门来是合法的。
对当时解决结果不满：
- 如果受害方对事故当时的解决结果（如赔偿金额、责任划分等）不满，且没有签署具有法律效力的和解协议，那么受害方有权通过法律途径（如起诉、申请调解等）来维护自己的权益。但这种情况下，受害方需要提供充分的证据来证明自己的主张。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果事故当时的解决过程存在欺诈、胁迫等情形，导致一方在违背真实意愿的情况下签署了和解协议或作出了其他承诺，那么受欺诈或胁迫方有权在法定期限内请求人民法院或仲裁机构撤销该协议或承诺。这种情况下，事后找上门来也是合法的。
三、法律建议
保留证据：
- 无论是事故当时还是事后，双方都应尽可能保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言、医疗记录等），以便在需要时证明自己的主张。
及时沟通：
- 如果事后一方找上门来，双方应保持冷静，及时沟通，了解对方的诉求和理由，并尝试通过协商、调解等方式解决问题。
寻求法律帮助：
- 如果双方无法达成一致意见，或者对事故责任、赔偿金额等存在争议，建议及时寻求法律帮助，通过法律途径来维护自己的权益。
最后，电动三轮车轻轻碰一下当时解决了事后又找上门来是否合法，需根据具体情况来判断。如果你或他人遇到类似情况，且对法律问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。