法院改变案由的法律规定主要涉及法官在审理过程中发现当事人主张的法律关系性质或民事行为效力与案件事实不符时的处理程序和原则。以下是对这一问题的详细解答：

1. 法官变更案由的法定情形：

   • 在审理过程中，法官若发现当事人主张的法律关系性质或民事行为的效力与法庭根据案件事实作出的认定不一致时，有权变更案由。例如，原告以民间借贷纠纷起诉，但经审理查明双方实际存在的是合伙关系，此时法官可依法将案由变更为合伙纠纷。这种变更旨在确保审判的准确性，反映案件的真实法律关系。

2. 法官变更案由的程序与原则：

   • 履行释明义务：法官在变更案由前，必须告知当事人法院对法律关系性质或民事行为效力的新认定，与当事人主张的不一致之处，并给予当事人就新认定的法律关系进行辩论的机会。
   • 基于查明的事实：变更案由必须严格基于已经查明的案件事实，不能凭空臆断或主观推测。
   • 符合法律规定：变更后的案由必须符合相关法律规定，不能违反法律原则或法规要求。
   • 保障当事人权益：变更案由不得损害当事人的合法权益，包括诉讼权利。法官应给予当事人足够的准备时间，以确保其能够围绕新的案由充分发表意见、提交证据。
   • 及时通知：法官在决定变更案由后，应及时将变更情况书面通知双方当事人，确保审判的透明度和公正性。

3. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条规定，判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由，其中包括案由。这强调了案由在法律程序中的不可或缺性。
   • 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。这为法官变更案由提供了明确的法律依据。

4. 法院擅自更改案由的法律后果：

   • 法院擅自更改案由是违反法定程序的行为，可能严重损害当事人的合法权益及司法公信力。当事人应依法采取相应措施维护自身权益，如与法院沟通、提出书面异议、向上级法院反映等。
   • 如法院擅自更改案由导致判决不公，当事人可依法提起上诉或申请再审。同时，如法官行为构成刑事犯罪（如徇私枉法罪），还应依法追究其刑事责任。

总结与建议：

• 法院改变案由必须遵循法定程序和原则，确保审判的公正性、合法性和效率性。
• 当事人应了解案由的重要性，并在发现法院擅自更改案由时及时采取措施维护自身权益。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。